PS4 : un développeur se demande que faire avec tant de puissance

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Je te conseil d'allé t'acheté des lunettes chez Optic 2000 c'est grave pour toi là .
Tu transforme tous mais sérieux faut apprendre à lire .
Le mec buté c'est toi .
J'ai 19 ans , au contraire les gens comme toi qui pense que le PC est Le must PC>ALL , vous avez rien compris .
C'est pas une question de puissance , mais d'indépendant , de goût , Mais ça c'est très dur de comprendre je vois .

Pas pour rien que le marché des consoles de salons explose .

Le capital je demandais à scorpion juste pour savoir la fortune qu'ils ont au total rien à voir avec le sujet .
( d'ailleurs si quelqu'un pourrait me passer un lien ;) )

+ de 7 PC pourquoi ? par ce que tous simplement je change tous les 2 ans environs comme les TV .
Et il y a ce de mes parents que j'ai pas compté , Bref .

Sujet clos , je sais même plus c'est quoi le sujet de ce topic .

Je vais prendre le temps de démenteler ton poste, lentement et simplement, histoire de te montrer que tu raconte de la merde.
Commençons gentillement par : "Tu transforme tout".
Tu dis :
Si les consoles ne change pas d'Hardware C'est un choix Microsoft 62 Milliard Sony 78 Milliard t'inquiète pas que l'argent de manque pas chez eux aussi .

Je n'ai même pas besoin de souligner "c'est un choix", parce-que tu l'as fait tout seul, et c'est tant mieux !
Tu dis que Microsoft et Sony ont fait le choix de laisser un hardware fixe plutôt qu'un hardware amovible et dynamique. C'est exact ?
Pour appuyer ton argument, tu dis que Microsoft et Sony on beaucoup d'argent, entre 62 et 78 Milliards (de dollars, d'euro, de kilo de patates, tu dis pas mais c'est pas grave, continuons...)
Ensuite je t'ai déjà répondu à cette question du pourquoi du comment les consoles n'ont pas d'hardware amovible :

" Tout ce que tu raconte n'a absolument ni queue ni tête ! LE but d'une console c'est d'être casual, sans prise de tête et d'être
Plug & Play (branche & joue); si on devait changer l'hardware d'une console ça serait le bordel ! Et cela n'arrivera JAMAIS. "

Essayons de décortiquer tout cela... Je dis que LE but premier d'une console, c'est d'être casual. Le casual c'est les gens
qui n'aiment pas prises de tête, et qui préfère des jeux comme CoD ou Angry Birds voir Wii Sports parce-qu'ils veulent juste des jeux
simples d'utilisations sans casse tête, sans installation, avec comme mot d'ordre : "Met la galette et joue !".
Au cas où, vu ton niveau extrêmement bas de compréhension, la galette c'est un jargon pour désigner le CD.

Si les consoles devaient s'ouvrir avec un tournevis, devoir enlever le processeur de la console, le GPU, ressouder le tout (parce-que oui, tout est soudé dans une console)
et bien je peux t'assurer que au moins 3 personnes sur 4 ne le feront pas et iront voir un expert. Seul quelques fifou et passioné d'éléctronique le feront. De plus, les gens
n’achèterons pas une console trop compliqué d'utilisation (d'où le succès Smart TV de Samsung, les Smart Phones etc... ils sont simple et intuitifs d'utilisation).

Je viens déjà de démonter ton argument premier et franchement celui là c'était le plus facile tellement c'est de la connerie.
19 ans peut-être, mais en age mental tu me fais penser à des gosses de 13-14 ans au collège qui se battent pour savoir si la XBOX ou la PS3 est la meilleure.
Surtout le niveau de tes arguments qui sont juste ridicules ... et encore le mot est faible.

J'ai 19 ans , au contraire les gens comme toi qui pense que le PC est Le must PC>ALL , vous avez rien compris .
C'est pas une question de puissance , mais d'indépendant , de goût , Mais ça c'est très dur de comprendre je vois .

Okay, bon déjà tu dis que tu as 19 ans, j'en doute fort personnellement mais je ne vais pas m'attarder dessus, parce-que
je ne peux pas argumenter là dessus ni prouver ta bonne foi.

Les gens comme moi qui pense que le PC est le must ? J'aimerais que tu me sorte où est-ce que j'ai dis ça, parce-que clairement
tu es parti loin du débat. Le débat de base était la puissance de ces consoles actuelle, tu t'es éfforcé dans ton élan de bonté d'essayer
de me faire comprendre que les consoles était plus puissantes que les PC, et que si les PC n'avait pas de changement d'hardware
et bien ils n'auraient rien de "surpuissant".
Relis le tout et tu verra que tu es parti loin en croyant que tu avais raison sur tout le points alors que depuis le début, tu raconte que des
conneries de gosses de 14 ans, qui n'a absolument rien compris du monde actuelle...
L'argument de l'argent qu'à Sony, n'importe qui ici au dessus de 17 ans devrait être capable de savoir que ce que cherche une entreprise
c'est le PROFIT et que pour maximiser le profit, il faut maximiser le nombre de client en rendant son produit plus attractif, en le "casualisant"
pour que Monsieur et Madame ToutLeMonde l'achète les yeux fermer, car il est simple d'utilisation, intuitif et pas cher.

Des consoles avec Hardware amovible ça coûte plus cher à développer en R&D (Research & Developpement), les constructeurs n'ont plus de remises sur l'hardware qu'ils metteront
dedans car l'hardware changera tout le temps. Les jeux ne seront plus optimisé car chaque console aura un hardware différent d'une autre...
J'en passe et des meilleurs, car cette argument est trop simple à déscendre.

Venons en maintenant au "c'est une question de goût".
Le goût n'a rien à voir là dedans, on fait pas le choix entre un Steak haché et une merguez.
Ici on choisis celon ce qu'une machine vas nous donner et surtout, SURTOUT => LE PRIX.

Les consoles sont moins chers que les PC et permettent aux jeunes de jouer sur la télé du salon ou sur la veille cathodique
qui traine dans le grenier, ce qu'un PC ferait assez mal par rapport à une console.

+ de 7 PC pourquoi ? par ce que tous simplement je change tous les 2 ans environs comme les TV .
Et il y a ce de mes parents que j'ai pas compté , Bref .

7 PC tout les 2 ans c'est correct ? 2 x 7 = 14 ans. Tu me suis toujours ?
19 - 14 = 5.
Tu avais 5 ans quand tu as eu ton premier PC donc ? Parce-que tu dis que ceux de tes parents tu ne les comptes pas.
Et puis l'argument comme les TV ne tient pas. Il y'a eu uniquement 2 génération de TV, les HD Flatscreen et les TV Cathodique.
Pourquoi racheter une catho toutes les 2 ans ? Pour les écrans plats, encore une fois; les 2 seuls nouveautés sont le 1080p et la 3D.
Pourquoi acheter un nouveau écran plat similaire à l'ancien ? Cela ne tient pas la route.

Sur ton âge, tu ment certainement, cela se voit déjà à ton orthographe déplorable...
Aaaah non je sais, tu es dyslexique c'est ça ? Comme 100% des gens qui écrivent mal et qui refusent de l'admettre.
(Relis bien la phrase... 100% des gens qui écrivent mal ET qui refusent de l'admettre, cela n'inclus pas les vrai dyslexiques ;) )

M'enfin bref, pourquoi continuer plus loin ?
Tu n'y connais absolument rien sur le sujet, tu balance des arguments
qui n'ont aucune valeur, le goût, la richesse d'une entreprise sur les décisions qu'elles ferait au niveau
de ses futurs produits etc... Le fait que la PS3 était plus forte qu'un PC en 2006... Sache que jeune pomme, aucune console n'a JAMAIS
été plus puissante qu'un PC et ça quelque soit les années. Car au môment où ils commencent à développer une console, ils se basent sur
l'hardware d'un PC à l'époque du développement, et donc à la sortie de la console (après 1 ou 2 annés de développement), le PC
a déjà repris le dessus. :)
 
Je vais prendre le temps de démenteler ton poste, lentement et simplement, histoire de te montrer que tu raconte de la merde.
Commençons gentillement par : "Tu transforme tout".
Tu dis :


Je n'ai même pas besoin de souligner "c'est un choix", parce-que tu l'as fait tout seul, et c'est tant mieux !
Tu dis que Microsoft et Sony ont fait le choix de laisser un hardware fixe plutôt qu'un hardware amovible et dynamique. C'est exact ?
Pour appuyer ton argument, tu dis que Microsoft et Sony on beaucoup d'argent, entre 62 et 78 Milliards (de dollars, d'euro, de kilo de patates, tu dis pas mais c'est pas grave, continuons...)
Ensuite je t'ai déjà répondu à cette question du pourquoi du comment les consoles n'ont pas d'hardware amovible :

" Tout ce que tu raconte n'a absolument ni queue ni tête ! LE but d'une console c'est d'être casual, sans prise de tête et d'être
Plug & Play (branche & joue); si on devait changer l'hardware d'une console ça serait le bordel ! Et cela n'arrivera JAMAIS. "

Essayons de décortiquer tout cela... Je dis que LE but premier d'une console, c'est d'être casual. Le casual c'est les gens
qui n'aiment pas prises de tête, et qui préfère des jeux comme CoD ou Angry Birds voir Wii Sports parce-qu'ils veulent juste des jeux
simples d'utilisations sans casse tête, sans installation, avec comme mot d'ordre : "Met la galette et joue !".
Au cas où, vu ton niveau extrêmement bas de compréhension, la galette c'est un jargon pour désigner le CD.

Si les consoles devaient s'ouvrir avec un tournevis, devoir enlever le processeur de la console, le GPU, ressouder le tout (parce-que oui, tout est soudé dans une console)
et bien je peux t'assurer que au moins 3 personnes sur 4 ne le feront pas et iront voir un expert. Seul quelques fifou et passioné d'éléctronique le feront. De plus, les gens
n’achèterons pas une console trop compliqué d'utilisation (d'où le succès Smart TV de Samsung, les Smart Phones etc... ils sont simple et intuitifs d'utilisation).

Je viens déjà de démonter ton argument premier et franchement celui là c'était le plus facile tellement c'est de la connerie.
19 ans peut-être, mais en age mental tu me fais penser à des gosses de 13-14 ans au collège qui se battent pour savoir si la XBOX ou la PS3 est la meilleure.
Surtout le niveau de tes arguments qui sont juste ridicules ... et encore le mot est faible.



Okay, bon déjà tu dis que tu as 19 ans, j'en doute fort personnellement mais je ne vais pas m'attarder dessus, parce-que
je ne peux pas argumenter là dessus ni prouver ta bonne foi.

Les gens comme moi qui pense que le PC est le must ? J'aimerais que tu me sorte où est-ce que j'ai dis ça, parce-que clairement
tu es parti loin du débat. Le débat de base était la puissance de ces consoles actuelle, tu t'es éfforcé dans ton élan de bonté d'essayer
de me faire comprendre que les consoles était plus puissantes que les PC, et que si les PC n'avait pas de changement d'hardware
et bien ils n'auraient rien de "surpuissant".
Relis le tout et tu verra que tu es parti loin en croyant que tu avais raison sur tout le points alors que depuis le début, tu raconte que des
conneries de gosses de 14 ans, qui n'a absolument rien compris du monde actuelle...
L'argument de l'argent qu'à Sony, n'importe qui ici au dessus de 17 ans devrait être capable de savoir que ce que cherche une entreprise
c'est le PROFIT et que pour maximiser le profit, il faut maximiser le nombre de client en rendant son produit plus attractif, en le "casualisant"
pour que Monsieur et Madame ToutLeMonde l'achète les yeux fermer, car il est simple d'utilisation, intuitif et pas cher.

Des consoles avec Hardware amovible ça coûte plus cher à développer en R&D (Research & Developpement), les constructeurs n'ont plus de remises sur l'hardware qu'ils metteront
dedans car l'hardware changera tout le temps. Les jeux ne seront plus optimisé car chaque console aura un hardware différent d'une autre...
J'en passe et des meilleurs, car cette argument est trop simple à déscendre.

Venons en maintenant au "c'est une question de goût".
Le goût n'a rien à voir là dedans, on fait pas le choix entre un Steak haché et une merguez.
Ici on choisis celon ce qu'une machine vas nous donner et surtout, SURTOUT => LE PRIX.

Les consoles sont moins chers que les PC et permettent aux jeunes de jouer sur la télé du salon ou sur la veille cathodique
qui traine dans le grenier, ce qu'un PC ferait assez mal par rapport à une console.



7 PC tout les 2 ans c'est correct ? 2 x 7 = 14 ans. Tu me suis toujours ?
19 - 14 = 5.
Tu avais 5 ans quand tu as eu ton premier PC donc ? Parce-que tu dis que ceux de tes parents tu ne les comptes pas.
Et puis l'argument comme les TV ne tient pas. Il y'a eu uniquement 2 génération de TV, les HD Flatscreen et les TV Cathodique.
Pourquoi racheter une catho toutes les 2 ans ? Pour les écrans plats, encore une fois; les 2 seuls nouveautés sont le 1080p et la 3D.
Pourquoi acheter un nouveau écran plat similaire à l'ancien ? Cela ne tient pas la route.

Sur ton âge, tu ment certainement, cela se voit déjà à ton orthographe déplorable...
Aaaah non je sais, tu es dyslexique c'est ça ? Comme 100% des gens qui écrivent mal et qui refusent de l'admettre.
(Relis bien la phrase... 100% des gens qui écrivent mal ET qui refusent de l'admettre, cela n'inclus pas les vrai dyslexiques ;) )

M'enfin bref, pourquoi continuer plus loin ?
Tu n'y connais absolument rien sur le sujet, tu balance des arguments
qui n'ont aucune valeur, le goût, la richesse d'une entreprise sur les décisions qu'elles ferait au niveau
de ses futurs produits etc... Le fait que la PS3 était plus forte qu'un PC en 2006... Sache que jeune pomme, aucune console n'a JAMAIS
été plus puissante qu'un PC et ça quelque soit les années. Car au môment où ils commencent à développer une console, ils se basent sur
l'hardware d'un PC à l'époque du développement, et donc à la sortie de la console (après 1 ou 2 annés de développement), le PC
a déjà repris le dessus. :)
Tu crois vraiment que je vais lire tous ça ?
fais toi un film écoute si t'as que ça à faire , amuse toi bien en tous cas .
En tous cas , merci .
J'ai bien ri .
 
Tu crois vraiment que je vais lire tous ça ?
fais toi un film écoute si t'as que ça à faire , amuse toi bien en tous cas .
En tous cas , merci .
J'ai bien ri .

Si tu veux un résumé je peux te le faire :

Tes arguments c'est de la merde et tu raconte de la merde.
 
Si tu veux un résumé je peux te le faire :

Tes arguments c'est de la merde et tu raconte de la merde.
Justement le truc c'est que j'ai des arguments , toi tu n'en a aucun .
Voila la différence .
Bisous .
 
Justement le truc c'est que j'ai des arguments , toi tu n'en a aucun .
Voila la différence .
Bisous .

Je vais répondre par ça :

Tu crois vraiment que je vais lire tous ça ?

Comment tu sais que j'ai des arguments ou pas ... ?
Si tu prend même pas le temps de lire !
 
Je vais répondre par ça :



Comment tu sais que j'ai des arguments ou pas ... ?
Si tu prend même pas le temps de lire !
J'en ai assez lu , on tourne en rond tu comprends pas ce que je voulais dire , je te pardonnes .
 
J'en ai assez lu , on tourne en rond tu comprends pas ce que je voulais dire , je te pardonnes .

C'est toi qui a préférer tenir ton argument comme quoi que les PC et les consoles ne
sont pas comparable, alors que maintenant elle sont plus comparable que jamais avant.
Tant au niveau de leurs architecture que leurs composants qui sortent tout droit d'un PC.
AMD Jaguar (c'est pas PC ça ?) HD 7850 (et ça c'est pas PC ?)

De toute façon le débat est clos, j'ai sorti des arguments, des graphiques de chez nVidia, des sources, des articles, des chiffres d'affaires,
des citations etc... et tu ose me dire que je n'ai pas d'argument et que toi tu en as, alors que les messages que tu écris c'est des trucs du style :

99% des gens ont des PC, PS3 > PC en 2006, Sony 78 Milliards.

Aucune source, aucun contexte, aucune preuve, aucun graphique, enfin bref, aucun argument viable.
Je prend le temps d'éxpliquer les choses histoire que tout le monde comprennent, toi tu souligne juste ton propos, histoire qu'on dise "Ah ouais ça doit être vrai".

En clair, le débat se termine sur : Le développeur raconte de la merde. Jamais un développeur dira "On a jamais eu autant de puissance" à part si
on passe sur une nouvelle génération de processeur ou de GPU ultra-puissant, où on pourra notamment faire des trucs qu'on pouvait pas faire sur PS3.
J'ai donné l'éxemple des 64 adversaires sur Need for Speed. Les développeurs ont toujours révé d'avoir un potentiel de calcul illimité, car à ce môment là,
la seul limite sera leurs imaginations.
 
C'est toi qui a préférer tenir ton argument comme quoi que les PC et les consoles ne
sont pas comparable, alors que maintenant elle sont plus comparable que jamais avant.
Tant au niveau de leurs architecture que leurs composants qui sortent tout droit d'un PC.
AMD Jaguar (c'est pas PC ça ?) HD 7850 (et ça c'est pas PC ?)

De toute façon le débat est clos, j'ai sorti des arguments, des graphiques de chez nVidia, des sources, des articles, des chiffres d'affaires,
des citations etc... et tu ose me dire que je n'ai pas d'argument et que toi tu en as, alors que les messages que tu écris c'est des trucs du style :

99% des gens ont des PC, PS3 > PC en 2006, Sony 78 Milliards.

Aucune source, aucun contexte, aucune preuve, aucun graphique, enfin bref, aucun argument viable.
Je prend le temps d'éxpliquer les choses histoire que tout le monde comprennent, toi tu souligne juste ton propos, histoire qu'on dise "Ah ouais ça doit être vrai".

En clair, le débat se termine sur : Le développeur raconte de la merde. Jamais un développeur dira "On a jamais eu autant de puissance" à part si
on passe sur une nouvelle génération de processeur ou de GPU ultra-puissant, où on pourra notamment faire des trucs qu'on pouvait pas faire sur PS3.
J'ai donné l'éxemple des 64 adversaires sur Need for Speed. Les développeurs ont toujours révé d'avoir un potentiel de calcul illimité, car à ce môment là,
la seul limite sera leurs imaginations.

Bah ouais mais toi tu dis que j'ai dis que les PC était inférieur choses que je n'ai jamais dis , Et oui PC / Consoles ne sont pas comparables l'un à un hardwar bloqué à 2006 l'autre Hardwar Amovible .
I n c o m p a r a b l e .
 
Bah ouais mais toi tu dis que j'ai dis que les PC était inférieur choses que je n'ai jamais dis , Et oui PC / Consoles ne sont pas comparables l'un à un hardwar bloqué à 2006 l'autre Hardwar Amovible .
I n c o m p a r a b l e .

La PS4 ne date pas de 2006, sachant que depuis le début on compare la PS4 et le PC.
Les deux sont très comparables.

Au niveau du "j'ai dis que les PC était inférieur"...
Quelques citations :

"Clairement au dessus" par ce que tous les 3 mois sa change mais si le PC resté fix comme PS3 / X 360 Ps4 / X one ect Le PC serait une plateforme plus que basic rien de surpuissant les PC .

PS3 2006 > PC 2006
Voilà la réalité .
Sans changement d'Hardware et CG tous les 6 mois le PC serait largement inférieur .

Ensuite les PC et les consoles sont tout à fait comparable. Avant il y'avais l'architecture qui différait
beaucoup des PC; mais maintenant ce n'est plus du tout le cas. On est passé du PPC à une architecture x86 qu'on retrouve dans tout les PC actuels.
On retrouve de la GDDR5 sur la PS4, qu'on retrouve sur les cartes graphiques haut de gamme PC,
on retrouve l'AMD Jaguar, qu'on retrouve aussi sur PC; ainsi que la ATI HD 7850 qui est tout
aussi sur PC. D'ailleurs la plus part des sites spécialisés, compares l'hardware des consoles NextGen aux composants PC.
 
Dernière édition:
La PS4 ne date pas de 2006, sachant que depuis le début on compare la PS4 et le PC.
Les deux sont très comparables.

Au niveau du "j'ai dis que les PC était inférieur"...
Quelques citations :





Ensuite les PC et les consoles sont tout à fait comparable. Avant il y'avais l'architecture qui différait
beaucoup des PC; mais maintenant ce n'est plus du tout le cas. On est passé du PPC à une architecture x86 qu'on retrouve dans tout les PC actuels.
2006 = Ps3 .
Et pour les citation que tu as mis , c'est dans la situation où les Console n'aurait pas d'hardwar bloqué . Sinon j'ai jamais dis que les PC actuelle était inférieur donc voilà .
 
2006 = Ps3 .
Et pour les citation que tu as mis , c'est dans la situation où les Console n'aurait pas d'hardwar bloqué . Sinon j'ai jamais dis que les PC actuelle était inférieur donc voilà .

On était depuis le début en train de comparer la PS4, je n'ai jamais comparé la PS3 avec un PC mis à part à un môment ou j'ai comparé la 8800 GTX de nVidia au RSX
de la PS3, et encore ce n'est que le GPU et pas toute la PS3, car la PS3 est assez spécial comparé à un PC.
C'est le seul môment ou j'ai sorti la PS3 car tu l'avais sorti en premier lieu, en disant que la PS3 était plus puissante qu'un PC en 2006.

Et le moment ou tu dis :
c'est dans la situation où les Console n'aurait pas d'hardwar bloqué .

J'ai envie de dire que tu as dis clairement qu'un PC en l'état en 2006 était inférieure à une PS3.
Tu dis après que le PC si il n'avait pas le changement d'hardware, en 2007 il ne serait pas plus
puissant. Mais tu as clairement dit qu'en 2006, le PC était inférieur.
 
On était depuis le début en train de comparer la PS4, je n'ai jamais comparé la PS3 avec un PC mis à part à un môment ou j'ai comparé la 8800 GTX de nVidia au RSX
de la PS3, et encore ce n'est que le GPU et pas toute la PS3, car la PS3 est assez spécial comparé à un PC.
C'est le seul môment ou j'ai sorti la PS3 car tu l'avais sorti en premier lieu, en disant que la PS3 était plus puissante qu'un PC en 2006.

Et le moment ou tu dis :


J'ai envie de dire que tu as dis clairement qu'un PC en l'état en 2006 était inférieure à une PS3.
Bah en fait en 2006 j'ai pas vue de jeu avec des graphiques du genre The Last of Us ou MGS5 sur PC , toi oui ?
En 2006 je dis bien .
La console de sony PS3 datant de 2006 ce tape un MGS5 très beau quand même tu l'avoueras pour une vielle console .
 
Lol il a du recevoir un gros cheque de la part de Sony :troll:

Les développeurs te le diront toujours : " On a jamais trop de puissance ".
Comme on a jamais trop d'argent c'est bien connu...
C'est clair suffit que tu télécharge plein de jeux comme GTA V qui prendra a mort de mémoire .
 
Bah en fait en 2006 j'ai pas vue de jeu avec des graphiques du genre The Last of Us ou MGS5 sur PC , toi oui ?
En 2006 je dis bien .
La console de sony PS3 datant de 2006 ce tape un MGS5 très beau quand même tu l'avoueras pour une vielle console .

Et bien en 2007 on se tape un Crysis qui reste le meilleur du graphisme pendant au moins 5 ans (il a fallu BF3 pour le dépasser et encore) et d'autres jeux comme World in Conflict et autres qui prennenten charge DirectX 10.
Sachant qu'en 2006 Crysis était déjà en développement. 2006 c'est aussi l'année de sortie de DirectX 10 et on avait des graphismes comme ça en 2006 :

169961-directx10.jpg


Au cas où tu veux vérifier la date de sortie de Flight Simulator X :


wbH56os.png


Ensuite ton argument comme quoi The Last of Us...
The Last of Us utilise des technique et des technologies comme le Adaptative SSAO ou le Volumetric Shadows qui sont des
technologies de 2012. Donc c'est un peu de la triche ce que tu raconte. Puisqu'en 2006, ce type
de rendu c'était impossible car la technologie n'était pas encore exploitée.
 
Et bien en 2007 on se tape un Crysis qui reste le meilleur du graphisme pendant au moins 5 ans (il a fallu BF3 pour le dépasser et encore) et d'autres jeux comme World in Conflict et autres qui prennenten charge DirectX 10.
Sachant qu'en 2006 Crysis était déjà en développement. 2006 c'est aussi l'année de sortie de DirectX 10 et on avait des graphismes comme ça en 2006 :

169961-directx10.jpg


Au cas où tu veux vérifier la date de sortie de Flight Simulator X :


wbH56os.png
Et MGS 5 tu l'as vue ? il claque quand même je m'attendais vraiment pas à ça sur nos vielle consoles .
Sinon oui j'ai entendu parlé de lui je savais pas qu'il était de 2007 .
Si tu l'as pas vue regarde le gameplay/trailer et compare avec crysis et dis moi .
Je vais voir aussi .
 
Je viens de regarder crysis "2007" et je le trouve graphiquement usé comparé à MGS 5 quand même , par contre les armes sont vraiment bien faite .
cysipc076.jpg
metal-gear-solid-v-the-phantom-pain-playstation-3-ps3-1370990417-030.jpg
 
Je viens de regarder crysis "2007" et je le trouve graphiquement usé comparé à MGS 5 quand même , par contre les armes sont vraiment bien faite .
cysipc076.jpg
metal-gear-solid-v-the-phantom-pain-playstation-3-ps3-1370990417-030.jpg


Je te l'ai déjà dis que tu compare des technlogies graphiques de 2006 à des techniques et technologies de 2013.
C'est de la triche. Parce-qu'une 8800 GTX te fait tourner un Battlefield 3, si tu prend le meilleur de la PS3, je peux prendre le meilleur du PC ...
Donc prend un jeu PS3 de 2006 - 2007. Et puis le screen que tu as mis c'est en low, regarde l'aliasing ...
En voilà déjà un plus potable :
 
Et MGS 5 tu l'as vue ? il claque quand même je m'attendais vraiment pas à ça sur nos vielle consoles .
Sinon oui j'ai entendu parlé de lui je savais pas qu'il était de 2007 .
Si tu l'as pas vue regarde le gameplay/trailer et compare avec crysis et dis moi .
Je vais voir aussi .
Nos vieilles consoles toujours d'actualités ;)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut