Non non j'ai pas payer pour cette Obfuscation , Dommage que tu est abandonner j'aurai bien voulu savoir se que sa vautLes détections sont des fausses détectionTu as payer pour cette obfuscation, parce que ça me semble comme la version payante de @.NETGuard
fin bref, quand j'ai vu le nombre d'opcodes que y'a pour la méthode, j'ai abandonné mais normalement les string devraient être décrypté vu que la méthode me semblaient non moddée
Osef de L'obfuscation
Voila Merci au moin ses clair ses de la bouse
C'est certainement pas du .NETGuard.
C'est de la grosse bouse, j'espère que t'as pas payé pour un truc pareil.
Y'avait rien de mod. Les fakes attributes sont purement et simplement pompés sur mon .NETGuard donc bon.
Le fichier a été obfu, puis passé dans de4dot puis passé dans un ConfuserEX. 0/10
et non, j ai pas payer loool
j'ai rien pomper sur ton netguard d'ailleur ses juste de fausse atribut avec confuserex ses tout ^^
C'est certainement pas du .NETGuard.
C'est de la grosse bouse, j'espère que t'as pas payé pour un truc pareil.
Y'avait rien de mod. Les fakes attributes sont purement et simplement pompés sur mon .NETGuard donc bon.
Le fichier a été obfu, puis passé dans de4dot puis passé dans un ConfuserEX. 0/10
A vrai dire s’était pas l'obfuscation qui m'interesser (juste cacher le string du moins )s’était plus la méthode de crack , mais bon les string reparaissent toujours Pour certain ^^
confuserex de base ne propose pas de fake attribute ^^ et comme il l'a dit plus haut, ce sont exactement les même fake attribute que sur netguard
Si tu veux, je me remet sur ton crackme
Pur Coïncidence alors , j ai changer l'un d'eux avec cryptoconfuserex de base ne propose pas de fake attribute ^^ et comme il l'a dit plus haut, ce sont exactement les même fake attribute que sur netguard
