Si tu fait un tournoi de C# j'y participe 
Un tournoi de développeurs ?
- Auteur de la discussion membre241969
- Créé le
- Statut
Si tu fait un tournoi de C# j'y participe
Car c'est un tournoi de développeurs pas de programmeurs.
Développeurs WEBCar c'est un tournoi de développeurs pas de programmeurs.
Développeurs Logiciels
Dit moi la différence entre les deux ?Car c'est un tournoi de développeurs pas de programmeurs.
Comme je l'ai déjà dit je pense que sa va être dure de faire un site web en une semaine ,
moi je pensait par exemple a choisir un framwork (peut importe) et de faire un one page et la limite rajouter une autre page
Et pourquoi pas ajouter le C# ?
Faire un tournoi pour chaque language ?
1er Tournoie : C C++ C#
2eme Tournoie : HTML/CSS/PHP/JavaScript
etc ..
@Jeson tu en pense quoi ??
moi je pensait par exemple a choisir un framwork (peut importe) et de faire un one page et la limite rajouter une autre page
Et pourquoi pas ajouter le C# ?
Faire un tournoi pour chaque language ?
1er Tournoie : C C++ C#
2eme Tournoie : HTML/CSS/PHP/JavaScript
etc ..
@Jeson tu en pense quoi ??
Bonne idéeSalut à tous
Le but sera de s'affronter sur des modules web, des fonctions, des scripts, des tools...
Au niveau des langages à maîtriser : HTML, PHP, CSS (?), Java script
Tout sera évalué (y comprit le CSS), le code etc... Je compte ajouter un jury.
Pour le moment ce n'est qu'une simple idée et j'attend vos suggestions, car là j'en ai vraiment besoin.
D
deleted507548
Je suis pour, pourquoi pas?
Bonne journée
Bonne journée
membre241969
Premium
Je pense le faire uniquement sur le développement web donc pas de C# ou autres pour le moment, rien que les langages de bases...
C'est plus simple pour comparer, si un me sort une fonction sur un site et l'autre un tool, je fais comment pour comparer ? ^^
C'est plus simple pour comparer, si un me sort une fonction sur un site et l'autre un tool, je fais comment pour comparer ? ^^
D
deleted501809
C'est vrai mais quel serait l'intérêt de tricher mise a part finir 1er pour se la péter ? Faire bêtement du copier / coller n'apporterait rien à la personne.
Dernière édition par un modérateur:
Tu compare pas
Donc à quand ? IM IN A HURRY
L'idée est bonne mais c'est totalement impossible à réaliser voir très compliqué.
Si il s'agit d'un tournoi de programmation web, il y a tant de technologies extrêmement différentes et/ou pas combinables que ça soit front-end (JS: jQuery, Mootools, AngularJS, CSS: Bootstrap, Fondation ...) ou back-end (PHP: PHP standalone, Symfony, Laravel, CakePHP, Zend, Python: Django, Ruby: RoR, JS: NodeJS, Express, Java: JavaEE ...).
Pour organiser un tournois il faudrait d'emblée imposer une technologie sinon ça risque vitre d'être le bordel ensuite imposer un cahier de charge très strict mais ça réduira énormément le nombre de participants (pour exemple je pense que les personnes sur ce forum qui n'utilisent pas du PHP standalone pour leurs applications web se comptent sur les doigt d'une main).
Dans le cas de l'utilisation très stricte de PHP standalone et jQuery par exemple, il y aura alors un très très grand écart comme c'est le cas actuellement dans la communauté des développeurs de RG (il suffit de regardes les topics dans cette section pour s'en rendre compte, il y a une majorité kikoo C# qui se passionnent dans le reverse engineering incapable de pondre une ligne de code sans C/C un peu partout, d'autres qui viennent de finir le tuto PHP de M@teo21 et qui veulent déjà coder un site communautaire, enfin bref c'est très très inégal).
Enfin imaginons qu'on passe outre l'écart et qu'on demande à tout le monde de respecter un cahier des charges avec des technologies imposés, l'idée serait de savoir sur quoi se baser pour les critères de notations (si ça fonctionne ? si le front-end est joli ? si c'est valide W3C ?) je pense plutôt évaluer la qualité du code (si une partie ne fonctionne pas ça va de sois que la personne en question soit disqualifiée) par exemple avec un outils tel que
Du coup comme tu vois bien que l'idée soit bonne, ça risque d'être très difficile et ça impose aux correcteurs d'être eux même très très alaise dans la plus part des technologies si tu laisse libre cours au choix de celles-ci ou dans une seule si tu en imposes une, mais ça impose aussi qu'ils aient une philosophie et une propreté du code parfaite avec une expérience très importante pour pouvoir noter d'autres projets (ça serait inconcevable qu'un correcteur qui ne connait pas les docblocks par exemple vire des points à une personne parcequ'il trouve les commentaires en début de classe génant par exemple, si tu vois ce que je veux dire).
Si il s'agit d'un tournoi de programmation web, il y a tant de technologies extrêmement différentes et/ou pas combinables que ça soit front-end (JS: jQuery, Mootools, AngularJS, CSS: Bootstrap, Fondation ...) ou back-end (PHP: PHP standalone, Symfony, Laravel, CakePHP, Zend, Python: Django, Ruby: RoR, JS: NodeJS, Express, Java: JavaEE ...).
Pour organiser un tournois il faudrait d'emblée imposer une technologie sinon ça risque vitre d'être le bordel ensuite imposer un cahier de charge très strict mais ça réduira énormément le nombre de participants (pour exemple je pense que les personnes sur ce forum qui n'utilisent pas du PHP standalone pour leurs applications web se comptent sur les doigt d'une main).
Dans le cas de l'utilisation très stricte de PHP standalone et jQuery par exemple, il y aura alors un très très grand écart comme c'est le cas actuellement dans la communauté des développeurs de RG (il suffit de regardes les topics dans cette section pour s'en rendre compte, il y a une majorité kikoo C# qui se passionnent dans le reverse engineering incapable de pondre une ligne de code sans C/C un peu partout, d'autres qui viennent de finir le tuto PHP de M@teo21 et qui veulent déjà coder un site communautaire, enfin bref c'est très très inégal).
Enfin imaginons qu'on passe outre l'écart et qu'on demande à tout le monde de respecter un cahier des charges avec des technologies imposés, l'idée serait de savoir sur quoi se baser pour les critères de notations (si ça fonctionne ? si le front-end est joli ? si c'est valide W3C ?) je pense plutôt évaluer la qualité du code (si une partie ne fonctionne pas ça va de sois que la personne en question soit disqualifiée) par exemple avec un outils tel que
Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.
mais le souci reste encore une fois qu'il y a un énorme écart dans la façon de coder dans la communauté (procédural, orienté objet, très orienté objet avec le patron MVC) et je pense encore une fois que la proportion de personnes qui codent de façon propre est très très très faible ici (d'après ce que je peux voir sur la majorité des topics ici, ça fait froid dans le dos).Du coup comme tu vois bien que l'idée soit bonne, ça risque d'être très difficile et ça impose aux correcteurs d'être eux même très très alaise dans la plus part des technologies si tu laisse libre cours au choix de celles-ci ou dans une seule si tu en imposes une, mais ça impose aussi qu'ils aient une philosophie et une propreté du code parfaite avec une expérience très importante pour pouvoir noter d'autres projets (ça serait inconcevable qu'un correcteur qui ne connait pas les docblocks par exemple vire des points à une personne parcequ'il trouve les commentaires en début de classe génant par exemple, si tu vois ce que je veux dire).
Dernière édition:
@→W∃aK ←,
Évite de blabla pour rien !
Donc, selon ta logique, si il organiserait un tournoi C#/C/C++
Tiens moi je connais le C alors, je vais dev sur la SDL oh bha non finalement usr GTK !
Tiens moi je connais le C++ je vais dev sur Qt oh bha non finalement sur SFML
Tiens moi je connais le C# j'vais pas me contenter de ce qu'il me dit, je vais dev sur WPF !
La plupart des gens ici sont des kikoos comme tu viens le dire il ne maitraise même pas une ligne de code alors leur dire d'utiliser une bibilio ? Trololol ?
Évite de blabla pour rien !
Donc, selon ta logique, si il organiserait un tournoi C#/C/C++
Tiens moi je connais le C alors, je vais dev sur la SDL oh bha non finalement usr GTK !
Tiens moi je connais le C++ je vais dev sur Qt oh bha non finalement sur SFML
Tiens moi je connais le C# j'vais pas me contenter de ce qu'il me dit, je vais dev sur WPF !
La plupart des gens ici sont des kikoos comme tu viens le dire il ne maitraise même pas une ligne de code alors leur dire d'utiliser une bibilio ? Trololol ?
Tu m'as tout simplement tué
Sinon je suis d'accord avec toi pour le cahier des charges, très bonne idée. Pourquoi tu demandes pas de rejoindre le jury ?
Dernière édition:
J'ai pas le temps malheureusement beaucoups de projets ^^Tu m'as tout simplement tuer
Sinon je suis d'accord avec toi pour le cahier des charges, très bonne idée. Pourquoi tu demandes pas de rejoindre le jury ?
- Statut