Résolu Vous êtes plutôt R9 295X2 ou GTX TITAN Z.

Z

Zenium'

Premium
Inscription
22 Janvier 2014
Messages
3 515
Réactions
1 782
Points
2 226
RGCoins
0
Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.
R9 295X2 8 GO DDR3 ( Ont en rajoute une en sli c'est la puissance éternel.
Ou GTX TITANT Z 12 go
Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.


Personnelement R9 295 pour sont prix beaucoups moins chére je préfére en acheter 2 pour le prix de 1 beaucoups plus puissant.
 
Trier par date Trier par votes
Et puis minimum ses 3go pour un jeux ou n'importe mais 12go ses bizarre j'ai l'impression que Nvidia veux chuté car la 3000 euros qui va achetez ça serieux en plus la R9 295 a un système de Watercooling se qui est mieux elle chauffe moi
 
Voter positivement 0 Voter négativement
Rentox Ps© a dit:
La GTX TITANT Z est certe plus puissante et plus cher, mais je ne vois pas trop l'utilité d'avoir 12go sur la carte graphique..
Pour moi ce sera la R9 295 :)
Cliquez pour agrandir...
Non c'est la R9 295X2 la plus puissante.

Sauf ce que vous n'avez pas compris , c'est que contrairement à la R9 295X2 la GTX Titan Z est bien une carte pro' bien qu'elle possède le nom de GTX.
Donc 12Go GDDR5 pour une carte pro' c'est important.

Vampiros93 a dit:
Pareil que vous même si la titan a plus de puissance elle est trop chère je voie mal des gens achetés a se prix la moi aussi sa sera la r9 295 en sli !
Cliquez pour agrandir...
Non c'est la R9 295X2 la plus puissante et chez AMD c'est du Crossfire et non du SLI.

SikowZ. a dit:
Oui tu as beaucoups plus de puissance que la vielle utilité de 12 go
Cliquez pour agrandir...
La GTX Titan Z c'est pour les grosses résolutions , de l'ultra HD , 4k , tri-screen ect... pas pour du "pauvre" 1080p.

SikowZ. a dit:
Chacun c'est goût mes aprés si ta les sous vos mieux prenre de r9 295 en sli :P
Cliquez pour agrandir...

C'est du Crossfire avec les cartes graphiques AMD et non du SLI.

-----------

Bref , pour moi c'est la R9 295X2 ou SLI de GTX 780Ti.
 
Voter positivement 0 Voter négativement
CreZino a dit:
Non c'est la R9 295X2 la plus puissante.

Sauf ce que vous n'avez pas compris , c'est que contrairement à la R9 295X2 la GTX Titan Z est bien une carte pro' bien qu'elle possède le nom de GTX.
Donc 12Go GDDR5 pour une carte pro' c'est important.


Non c'est la R9 295X2 la plus puissante et chez AMD c'est du Crossfire et non du SLI.


La GTX Titan Z c'est pour les grosses résolutions , de l'ultra HD , 4k , tri-screen ect... pas pour du "pauvre" 1080p.



C'est du Crossfire avec les cartes graphiques AMD et non du SLI.

-----------

Bref , pour moi c'est la R9 295X2 ou SLI de GTX 780Ti.
Cliquez pour agrandir...
Ha oui c'st vrai , Tu travailler dans sa ?
 
Voter positivement 0 Voter négativement
SikowZ. a dit:
Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.
R9 295X2 8 GO DDR3 ( Ont en rajoute une en sli c'est la puissance éternel.
Ou GTX TITANT Z 12 go
Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.


Personnelement R9 295 pour sont prix beaucoups moins chére je préfére en acheter 2 pour le prix de 1 beaucoups plus puissant.
Cliquez pour agrandir...

Aucune des 2 :mdr: !!! Ces cartes sont vraiment destinées pour un public bien précis, pas pour un gamer lambda ( hormis la R9 295x2 ). Je préfère largement rester dans la gamme GTX 780Ti/780/770/760. Et même pour une carte graphique professionnelle je préfère largement confier mon travail à une FirePro d'AMD ou à une Quadro d'Nvidia qu'à une GTX Titan Z qui sera bien plus lente et moins performante. Pour les jeux c'est la même chose, une R9295x2, pouahhh :puke:... je préfère encore prendre un CrossFire de R9 290x... et encore... Pour moins cher que la R9 295x2 ( 1200€ ), un SLI de GTX 780Ti sera bien mieux, peut être pas en terme de performance car il y a bien une petite différence mais avec les drivers mieux optimisés et les technologies de chez Nvidia, la différence est minim.
 
Voter positivement 0 Voter négativement
♞ slafol a dit:
Aucune des 2 :mdr: !!! Ces cartes sont vraiment destinées pour un public bien précis, pas pour un gamer lambda ( hormis la R9 295x2 ). Je préfère largement rester dans la gamme GTX 780Ti/780/770/760. Et même pour une carte graphique professionnelle je préfère largement confier mon travail à une FirePro d'AMD ou à une Quadro d'Nvidia qu'à une GTX Titan Z qui sera bien plus lente et moins performante. Pour les jeux c'est la même chose, une R9295x2, pouahhh :puke:... je préfère encore prendre un CrossFire de R9 290x... et encore... Pour moins cher que la R9 295x2 ( 1200€ ), un SLI de GTX 780Ti sera bien mieux, peut être pas en terme de performance car il y a bien une petite différence mais avec les drivers mieux optimisés et les technologies de chez Nvidia, la différence est minim.
Cliquez pour agrandir...
Ta raisons , mes d'u côté je suis pas un pigeons je n'acheterait jamais c'est deux carte même si j'ai les moyens , Des GTX 770 en sli suffit largement ^^
Même gtx 780ti en sli c'est trop ^^
 
Voter positivement 0 Voter négativement
SikowZ. a dit:
Ta raisons , mes d'u côté je suis pas un pigeons je n'acheterait jamais c'est deux carte même si j'ai les moyens , Des GTX 770 en sli suffit largement ^^
Même gtx 780ti en sli c'est trop ^^
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas être pigeon acheter ces cartes ! Elles sont pour un public bien spécifique, par pour des gamers lambda, je lai dit dans mon ancien commentaire. Si elles sont à ce prix là c'est parce qu'elles le valent. C'est très compliqué de concevoir une carte graphique ! L'assemblage demande non seulement d'importantes contraintes mais imagine si ces cartes étaient du Made in France ou USA... le prix ne serait pas le même du tout. Le prix est décidé en fonction de plusieurs paramêtres pour que la CG soit rentable car si elle est plus cher à produire que le prix de vente, la société va pas tenir longtemps.
Mais ces cartes dépendent aussi de ton utilisation... Moi je fais autre chose que du gaming donc ma GTX 780Ti m’ait très utile d'autant plus que je serai tranquille pour plusieurs années. Le SLI est de toute manière est rentable seulement quand la carte graphique s’essouffle un peu... donc au lieu de racheter le dernier modèle, racheter l'ancien modèle qu'on a beaucoup moins cher permettra de profiter convenablement de tout les jeux avec des performances égales voire même supérieures à la nouvelle CG .
 
Voter positivement 0 Voter négativement
♞ slafol a dit:
Ce n'est pas être pigeon acheter ces cartes ! Elles sont pour un public bien spécifique, par pour des gamers lambda, je lai dit dans mon ancien commentaire. Si elles sont à ce prix là c'est parce qu'elles le valent. C'est très compliqué de concevoir une carte graphique ! L'assemblage demande non seulement d'importantes contraintes mais imagine si ces cartes étaient du Made in France ou USA... le prix ne serait pas le même du tout. Le prix est décidé en fonction de plusieurs paramêtres pour que la CG soit rentable car si elle est plus cher à produire que le prix de vente, la société va pas tenir longtemps.
Mais ces cartes dépendent aussi de ton utilisation... Moi je fais autre chose que du gaming donc ma GTX 780Ti m’ait très utile d'autant plus que je serai tranquille pour plusieurs années. Le SLI est de toute manière est rentable seulement quand la carte graphique s’essouffle un peu... donc au lieu de racheter le dernier modèle, racheter l'ancien modèle qu'on a beaucoup moins cher permettra de profiter convenablement de tout les jeux avec des performances égales voire même supérieures à la nouvelle CG .
Cliquez pour agrandir...
Ok merci , Oui c'est plus pour des Pro !
Même un gros gamer une GTX 780TI suffit largement
 
Voter positivement 0 Voter négativement
♞ slafol a dit:
Aucune des 2 :mdr: !!! Ces cartes sont vraiment destinées pour un public bien précis, pas pour un gamer lambda ( hormis la R9 295x2 ). Je préfère largement rester dans la gamme GTX 780Ti/780/770/760. Et même pour une carte graphique professionnelle je préfère largement confier mon travail à une FirePro d'AMD ou à une Quadro d'Nvidia qu'à une GTX Titan Z qui sera bien plus lente et moins performante. Pour les jeux c'est la même chose, une R9295x2, pouahhh :puke:... je préfère encore prendre un CrossFire de R9 290x... et encore... Pour moins cher que la R9 295x2 ( 1200€ ), un SLI de GTX 780Ti sera bien mieux, peut être pas en terme de performance car il y a bien une petite différence mais avec les drivers mieux optimisés et les technologies de chez Nvidia, la différence est minim.
Cliquez pour agrandir...

Les drivers mal optimisé chez AMD c'est fini depuis un petit moment hein.
Et puis il faut pas non plus croire que Nvidia ont toujours sortient des bon drivers , surtout un qui a fait beaucoup parler de lui ...
Après moi aussi je préfère les technologies de Nvidia à celle de chez AMD bien qu'elle soit aussi intéressante.
 
Dernière édition par un modérateur:
Voter positivement 0 Voter négativement
CreZino a dit:
Les drivers mal optimisé chez AMD c'est fini depuis un petit moment hein.
Et puis il faut pas non plus croire que Nvidia ont toujours sortient des bon drivers , surtout un qui a fait beaucoup parler de lui ...
Après moi aussi je préfère les technologies de Nvidia à celle de chez AMD bien qu'elle soit aussi intéressante.
Cliquez pour agrandir...

Mmm :mmh:... je suis à peu près d'accord avec ce que tu dis mais AMD n'a pas toujours eu un petit faible pour les drivers, ce qui n'est pas leur point fort. De plus que généralement ils prennent un peu de retard pour les faire par rapport à Nvidia. En tout cas je n'ai jamais dit que Nvidia était parfait ! Justement il y a même un driver je sais plus lequel, réputé pour être une vraie daube, peut être celui dont tu parles d'ailleurs.
 
Voter positivement 0 Voter négativement
Ton topic se trouvait dans la mauvaise section http://reality-gaming.fr/attachments/deplace-png.20318/, je l'ai donc déplacé dans la bonne section http://reality-gaming.fr/attachments/deplacement-png.20319/. :modo:
 
Voter positivement 0 Voter négativement
Retour
Haut