Les incohérences de l'attentat de Charlie Hebdo

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

AtoMZz

Escobar Pablo
Premium
Inscription
1 Avril 2013
Messages
2 647
Réactions
671
Points
8 120
RGCoins
0
Regarde attentivement, faite part de vos réactions !
 
Les défendre non ! Constater oui.
 
L'attentat étais vrai.
Mais c'est l'état qui nous fais croire n'importe quoi, pour qu'on déteste les musulman par exemple.
 
L'attentat étais vrai.
Mais c'est l'état qui nous fais croire n'importe quoi, pour qu'on déteste les musulman par exemple.
Je sais que l'attenta et vrai, les fait son bizard
 
Il fait tout pour disculper les terroristes...
Non mais le contexte oui
Il le sait que ces deux types ont tuer mais il parle du scénario et tous c'est louche il a le droit de penser ce qu'ils veulent comme on le dit beaucoup en ce moment : LIBERTE D'EXPRESSION ET LIBERTE DE PENSER
 
les lumiéres ces a cause de la caméra (smartphone et apres vraie camera) qui ont pas les meme caractéristique face a un flux lumineux
 
Je suis pas calé niveau décalage horraire, donc bon :p
Les rétro non sa donne pas sa avec le reflet, mais tu pense quoi des gilet par balle, de la carte d'identité, et de la balle dans la tête ?
 
Les rétro non sa donne pas sa avec le reflet, mais tu pense quoi des gilet par balle, de la carte d'identité, et de la balle dans la tête ?
Carte d'identité, elle était dans la voiture, c'est possible... Les terroristes n'auraient pas pensé abandonné leur véhicule, donc, il avait leurs affaires personnelles !
Balle dans la tête, t'es pas dans un film, le sang gicle pas, et puis, c'était filmé avec un smartphone, ça peut pas être trucké, ça aurait été trop dur.
Gilet par Balle, le gars en avait un dans son bureau...
 
Tu fait un attentat et t'oublie ta carte d'identité ? Jpense pas non.
Les dégâts d'une balle dans la tête c'est gor surtout avec une AK 47 donc un minimum de sang je pense.
Et le gilet par balle c'est sur que tout le monde en a sur lui....
Croire à l'attentat ok, croire au fait c'est nous prendre pour des cons
 
Carte d'identité, elle était dans la voiture, c'est possible... Les terroristes n'auraient pas pensé abandonné leur véhicule, donc, il avait leurs affaires personnelles !
Balle dans la tête, t'es pas dans un film, le sang gicle pas, et puis, c'était filmé avec un smartphone, ça peut pas être trucké, ça aurait été trop dur.
Gilet par Balle, le gars en avait un dans son bureau...
Arrête, tu l'as dead là :rofl: :rofl: :rofl:
 
Regarde attentivement, faite part de vos réactions !
Donc on va faire dans l'ordre :
  1. Les rétros : Je pense qu'il s'agit d'un reflet du soleil accompagner d'une qualité exécrable de la caméra
  2. La carte d'identité : C'est une idée crée par les médias car aucune source policière n'a été confirmer.
  3. Le gilet par balles : Quand on envoie un journaliste sur une fusillade on prend un minimum de sécurité ;)
  4. La balle dans la tête : Ce n'est pas un fake car la balle n'est pas titrer dans la tête si vous regardez bien est est tiré dans la poitrine et c'est pour ça quelo ne voit pas le sang et le meurtre à été confirmer par la police et Matignon
 
On te balance un lien alors tu y crois?
C'est bien beau de vouloir constater mais les médias aiment déformer pour avoir des vues..
Comment peut-on croire à un complot dans ces moments?
Arrête tes délires parano, toute façon dans chaque attentats, il y en faut quelques-uns pour crier au complot..
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut