Résolu Config PC | Jouer à gta 5 pour 1400€ ?

[vNek']

Bonsoir

Ce soir je vous ai concocter une bonne petit vidéo d'une config pc que j'ai actuellement donc je propose de la partagez avec vous est Youtube !

Vous devez être inscrit pour voir les médias

Liens de la config :

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Config :
Intel Core i7-4790K (4.00 GHz): 368.90 €
Asus Z97-PRO GAMER: 147.90 €
DDR3 Corsair Vengeance Low Profile, 2 x 4 Go, 1600 MHz, CAS 9: 61.90 €
Corsair H60 Hydro Series: 82.90 €
Asus GeForce GTX 970 STRIX DirectCU II, 4 Go: 398.80 €
Western Digital Caviar Green, 1 To: 58.90 €
Sandisk SSD, 128 Go, SATA III: 54.90 €
LG GH24NSC0, Noir: 19.90 €
Câble SATA 45 cm, TopAchat: 2.49 €
Cooler Master CM 690 III - Version fenêtre: 87.90 €
Cooler Master G750M, 750W: 94.90 €

Merci d'avoir suivie cette vidéos,et n'hésiter pas à dire de ce que vous pensez de cette config et de la vidéo Merci ! ​

 

[Imzy RMK]

Laissez tomber , ce mec c'est le genre de PRO Intel qui s'est arrété au AMD Athlon et qui croit que AMD ne fait pas de gaming, Intel est super , mais trop cher.

"Je veux me prendre une nouvelle voiture... j'hésite entre une Renault et une Ferrari"

ta comparaison n'a aucun sauf si tu crois que une Renault est aussi puissante qu'une Ferrari :facepalm

 

[Samy129]

Je tiens à préciser que depuis la MàJ "Le crime paie : partie 2" la grande majorité des PC subit de gros drops de FPS ou mini-freezes, ne vous étonnez pas donc si une GTX 970 fait mal tourner le jeu, c'est bien la faute de Rockstar !

 

[NeXiom]

Je tiens à préciser que depuis la MàJ "Le crime paie : partie 2" la grande majorité des PC subit de gros drops de FPS ou mini-freezes, ne vous étonnez pas donc si une GTX 970 fait mal tourner le jeu, c'est bien la faute de Rockstar !

Merci de l'infos car depuis cette maj j'ai systématiquement des frezze quand je veut acheter un truc à l'armurerie et sa m'arrivait pas avant !

 

[vNek']

Merci de l'infos car depuis cette maj j'ai systématiquement des frezze quand je veut acheter un truc à l'armurerie et sa m'arrivait pas avant !

Idem !

 

[I5-4670K]

Pourquoi il y toujours débat entre Intel et AMD

Les deux sont très bonne je ne le cacherait pas mais si AMD ont fait des prix bien inférieur à son concurrent c'est justement pour les gens n'ayant pas un gros budget ne pouvant pas se permettre d'acheter du Intel et ça personne me diras le contraire.Sinon ils faut prendre quelque détail au sérieux:

De 1. AMD c'est lancer dans les processeurs bien après Intel il est donc probable voir obliger que les performance sont moins bonne qu'un I5,I7(Sinon oui les I3 font déjà bien vieux et vois leur performance en général bien en dessous de ces processeur AMD)

De 2. Il y a énormément de détail qui ne font jamais surface chez les processeur AMD et qui pourtant est un vraie calvaire chez les joueur qui joue en permanence c'est la température,laisser un processeur AMD avec sont ventirad de base est vraiment très mauvais voir nocif pour son processeur en effet le processeur AMD chauffe beaucoup plus que ce Intel ce qui Strictement Vraie en effet AMD est encore cloué sur une architecture dépasser leurs processeur sont encore gravé en 32 nm là ou Intel lui est à 22 nm , qui dit plus grosse épaisseur dit plus grosse consommation ainsi que chaleur

De 3. AMD est vraisemblablement le meilleurs du coté des configuration gamer dit entré de gamme leurs prix est beaucoup plus avantageux que Intel si on voit sont budget serré , par ailleurs pour ce qui diront "Olol les AMD ont 6/8 cœur là où Intel n'en propose que 4" Intel ne propose que 4 cœur(I5) sur ces processeur pour la simple et bonne réponse qu'à leurs actuel aucun logiciel,jeux ou autre ne consomme plus de 4 ou 6 coeur (6 coeur ne sont sollicité qu'en travail graphique jamais dans un jeux quelque soit le niveaux de graphisme".

Voilà j'ai donner mes avis pour les 2 marque l'une comme l'autre ont des point positif et négatif mais en général nous conseillerons toujours du Intel pour une config Haut de Gamme et inversement pour AMD.

 

[NeXiom]

Pourquoi il y toujours débat entre Intel et AMD

Les deux sont très bonne je ne le cacherait pas mais si AMD ont fait des prix bien inférieur à son concurrent c'est justement pour les gens n'ayant pas un gros budget ne pouvant pas se permettre d'acheter du Intel et ça personne me diras le contraire.Sinon ils faut prendre quelque détail au sérieux:

De 1. AMD c'est lancer dans les processeurs bien après Intel il est donc probable voir obliger que les performance sont moins bonne qu'un I5,I7(Sinon oui les I3 font déjà bien vieux et vois leur performance en général bien en dessous de ces processeur AMD)

De 2. Il y a énormément de détail qui ne font jamais surface chez les processeur AMD et qui pourtant est un vraie calvaire chez les joueur qui joue en permanence c'est la température,laisser un processeur AMD avec sont ventirad de base est vraiment très mauvais voir nocif pour son processeur en effet le processeur AMD chauffe beaucoup plus que ce Intel ce qui Strictement Vraie en effet AMD est encore cloué sur une architecture dépasser leurs processeur sont encore gravé en 32 nm là ou Intel lui est à 22 nm , qui dit plus grosse épaisseur dit plus grosse consommation ainsi que chaleur

De 3. AMD est vraisemblablement le meilleurs du coté des configuration gamer dit entré de gamme leurs prix est beaucoup plus avantageux que Intel si on voit sont budget serré , par ailleurs pour ce qui diront "Olol les AMD ont 6/8 cœur là où Intel n'en propose que 4" Intel ne propose que 4 cœur(I5) sur ces processeur pour la simple et bonne réponse qu'à leurs actuel aucun logiciel,jeux ou autre ne consomme plus de 4 ou 6 coeur (6 coeur ne sont sollicité qu'en travail graphique jamais dans un jeux quelque soit le niveaux de graphisme".

Voilà j'ai donner mes avis pour les 2 marque l'une comme l'autre ont des point positif et négatif mais en général nous conseillerons toujours du Intel pour une config Haut de Gamme et inversement pour AMD.

Tu t'es trompé à plusieurs endroit: AMD à faut des processeur bien avant Intel justement mais n'ayant pas déposé de brevet assez tôt Intel les à "copié" (avec de gros guillemets). Un proco Intel avec un ventirad d'origine peut avoir exactement le même effet que chez amd, un i7 4790k qui est pousse à une forte utilisation sur Sony Vegas par exemple surchauferra très facilement avec le ventirad d'origine malgré ça je trouve que tu as tout à fait raison sur le reste. (Je suis pas un pro amd, il n'y qu'à regarder ma configuration en signature).

 

[Imzy RMK]

Pourquoi il y toujours débat entre Intel et AMD

Les deux sont très bonne je ne le cacherait pas mais si AMD ont fait des prix bien inférieur à son concurrent c'est justement pour les gens n'ayant pas un gros budget ne pouvant pas se permettre d'acheter du Intel et ça personne me diras le contraire.Sinon ils faut prendre quelque détail au sérieux:

De 1. AMD c'est lancer dans les processeurs bien après Intel il est donc probable voir obliger que les performance sont moins bonne qu'un I5,I7(Sinon oui les I3 font déjà bien vieux et vois leur performance en général bien en dessous de ces processeur AMD)

De 2. Il y a énormément de détail qui ne font jamais surface chez les processeur AMD et qui pourtant est un vraie calvaire chez les joueur qui joue en permanence c'est la température,laisser un processeur AMD avec sont ventirad de base est vraiment très mauvais voir nocif pour son processeur en effet le processeur AMD chauffe beaucoup plus que ce Intel ce qui Strictement Vraie en effet AMD est encore cloué sur une architecture dépasser leurs processeur sont encore gravé en 32 nm là ou Intel lui est à 22 nm , qui dit plus grosse épaisseur dit plus grosse consommation ainsi que chaleur

De 3. AMD est vraisemblablement le meilleurs du coté des configuration gamer dit entré de gamme leurs prix est beaucoup plus avantageux que Intel si on voit sont budget serré , par ailleurs pour ce qui diront "Olol les AMD ont 6/8 cœur là où Intel n'en propose que 4" Intel ne propose que 4 cœur(I5) sur ces processeur pour la simple et bonne réponse qu'à leurs actuel aucun logiciel,jeux ou autre ne consomme plus de 4 ou 6 coeur (6 coeur ne sont sollicité qu'en travail graphique jamais dans un jeux quelque soit le niveaux de graphisme".

Voilà j'ai donner mes avis pour les 2 marque l'une comme l'autre ont des point positif et négatif mais en général nous conseillerons toujours du Intel pour une config Haut de Gamme et inversement pour AMD.

Il y a du vrai dans ce que tu dis , mais juste Intel a sorti son premier proco x86 en 1976 et AMD en 1977 et comme l'a dit Nexiom ils avaient pas breveté leurs produits du coup Intel a repris leur technologie et c'est justement pour cela que AMD était dans l'ombre jusque dans les années 90' ou ils ont fait une entrée fracassante.
Ce que tu dis par rapport à un I5 et un I7 est n'importe quoi c'est pas parce que c'est plus vieux que c'est plus performant sinon je pourrais dire que Nintendo faisait des consoles avant Sony du coup la Wii U est plus performante que la PS4

Les processeurs AMD qui chauffent beaucoup , oui c'est vrai mais seulement les Athlon Sempron et Phenom AMD a réglé le problème avec la nouvelle gamme de processeurs, sinon un AMD A4 chaufferas moins qu'un Pentium , je te le dis par expérience, et si ton processeur chauffe beaucoup, soit tu n'as pas un bon ventirad , soit tu as mis ton pc dans un endroit pas aéré.

C'est vrai que 6 cores c'est overload , mais pour un prix entre 100 - 150 € pourquoi s'en priver.

Si je défend AMD c'est parce que j'en ai marre que les Pro Intel me disent oui "Intel cé plu puissan lol" NON c'est pas plus puissant , si Intel a une renommée mondiale c'est car leurs processeurs tiennent plus longtemps ,
J'ai un Pc portable qui date d'il y a 7 ans , un I5 et il n'a jamais fait un tour en SAV

Pourquoi Intel vends ses processeurs 2x plus cher, c'est à cause du budget qu'ils mettent dans la pub, les partenariats, et c'est une des plus grande force d'intel.
Et j'allais oublier , le Socket AM3 est vraiment fragile , les pales s'enlèvent socket LGA > Socket AM3

Si vous voulez savoir quels processeurs j'ai : Un PC Bureau avec un Pentium G3220 , Un PC Bureau avec un AMD Phenom x6 , PC portable I5 , PC portable AMD A6, Intel Pentium 2 .Processeurs HS: AMD FX (Pales cassées) AMD Athlon x64 (Processeur cramé) Intel Pentium 4 (Cramé aussi)

 

[I5-4670K]

Il y a du vrai dans ce que tu dis , mais juste Intel a sorti son premier proco x86 en 1976 et AMD en 1977 et comme l'a dit Nexiom ils avaient pas breveté leurs produits du coup Intel a repris leur technologie et c'est justement pour cela que AMD était dans l'ombre jusque dans les années 90' ou ils ont fait une entrée fracassante.
Ce que tu dis par rapport à un I5 et un I7 est n'importe quoi c'est pas parce que c'est plus vieux que c'est plus performant sinon je pourrais dire que Nintendo faisait des consoles avant Sony du coup la Wii U est plus performante que la PS4

Les processeurs AMD qui chauffent beaucoup , oui c'est vrai mais seulement les Athlon Sempron et Phenom AMD a réglé le problème avec la nouvelle gamme de processeurs, sinon un AMD A4 chaufferas moins qu'un Pentium , je te le dis par expérience, et si ton processeur chauffe beaucoup, soit tu n'as pas un bon ventirad , soit tu as mis ton pc dans un endroit pas aéré.

C'est vrai que 6 cores c'est overload , mais pour un prix entre 100 - 150 € pourquoi s'en priver.

Si je défend AMD c'est parce que j'en ai marre que les Pro Intel me disent oui "Intel cé plu puissan lol" NON c'est pas plus puissant , si Intel a une renommée mondiale c'est car leurs processeurs tiennent plus longtemps ,
J'ai un Pc portable qui date d'il y a 7 ans , un I5 et il n'a jamais fait un tour en SAV

Pourquoi Intel vends ses processeurs 2x plus cher, c'est à cause du budget qu'ils mettent dans la pub, les partenariats, et c'est une des plus grande force d'intel.
Et j'allais oublier , le Socket AM3 est vraiment fragile , les pales s'enlèvent socket LGA > Socket AM3

Si vous voulez savoir quels processeurs j'ai : Un PC Bureau avec un Pentium G3220 , Un PC Bureau avec un AMD Phenom x6 , PC portable I5 , PC portable AMD A6, Intel Pentium 2 .Processeurs HS: AMD FX (Pales cassées) AMD Athlon x64 (Processeur cramé) Intel Pentium 4 (Cramé aussi)

Concernant le i5 et i7 c'est toujours un paradox parfois tu verras qu'un i5 est beaucoup mieux qu'un i7 parfois non enfaite tu peux pas comparé un processeur qui à la base est basé sur de la retouche graphique et un basé entièrement sur le calcul de jeux. Concernant les chaleur je suis sûr sur un cas l'AMD chaufferas beaucoup plus qu'un I5/7 sur ventirad de base(Si la gravure est plus épaisse la consommation et la chaleur est différente je vois pas si tu imagine ce que fait du 32nm face à du 22nm je vais essayer de trouver quelque benchmark fiable si tu le souhaite pour appuyer ce que je dit.

Encore une fois je ne suis ni pro Intel ni pro AMD je n'hésiterais pas à acheter ou proposer du AMD sur une config un peu Entré de gamme.

 

[NeXiom]

Concernant le i5 et i7 c'est toujours un paradox parfois tu verras qu'un i5 est beaucoup mieux qu'un i7 parfois non enfaite tu peux pas comparé un processeur qui à la base est basé sur de la retouche graphique et un basé entièrement sur le calcul de jeux. Concernant les chaleur je suis sûr sur un cas l'AMD chaufferas beaucoup plus qu'un I5/7 sur ventirad de base(Si la gravure est plus épaisse la consommation et la chaleur est différente je vois pas si tu imagine ce que fait du 32nm face à du 22nm je vais essayer de trouver quelque benchmark fiable si tu le souhaite pour appuyer ce que je dit.

Encore une fois je ne suis ni pro Intel ni pro AMD je n'hésiterais pas à acheter ou proposer du AMD sur une config un peu Entré de gamme.

À aucun moments un i5 sera plus performant qu'un i7 fait pas abuser !

 

[I5-4670K]

À aucun moments un i5 sera plus performant qu'un i7 fait pas abuser !

Bien sur que si c'est la où tu te trompe:

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

En jeux 3D par exemple un i5 haut de gamme balancera plus qu'un i7 entrée de gamme par contre rien à faire un I7 seras toujours plus puissant qu'un i5 en application native vu que c'est son rôle de base

 

[Imzy RMK]

Concernant le i5 et i7 c'est toujours un paradox parfois tu verras qu'un i5 est beaucoup mieux qu'un i7 parfois non enfaite tu peux pas comparé un processeur qui à la base est basé sur de la retouche graphique et un basé entièrement sur le calcul de jeux. Concernant les chaleur je suis sûr sur un cas l'AMD chaufferas beaucoup plus qu'un I5/7 sur ventirad de base(Si la gravure est plus épaisse la consommation et la chaleur est différente je vois pas si tu imagine ce que fait du 32nm face à du 22nm je vais essayer de trouver quelque benchmark fiable si tu le souhaite pour appuyer ce que je dit.

Encore une fois je ne suis ni pro Intel ni pro AMD je n'hésiterais pas à acheter ou proposer du AMD sur une config un peu Entré de gamme.

Oui c'est vrai qu'un I5/I7 chauffera moins qu'un FX ou un A10 sur un ventirad de BASE sinon oublie pas que le prix d'un Intel Core I5 = AMD FX + Watercooling

 

[Imzy RMK]

Jette un coup d'oeil , ce sont les mêmes config sauf que j'ai remplacé un FX par un I7 (le I7 étant moins puissant) ça veut tout dire.

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Encore une fois je ne suis ni pro Intel ni pro AMD je n'hésiterais pas à acheter ou proposer du AMD sur une config un peu Entré de gamme.

Sur ce point je ne suis pas du tout d'accord , pour moi AMD = Gaming , Intel = Bureautique, la nouvelle gamme de Pentium est franchement de très bonne qualité pour son prix et est pour moi le meilleur processeur en dessous de 100€

 

[NeXiom]

Bien sur que si c'est la où tu te trompe:

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

En jeux 3D par exemple un i5 haut de gamme balancera plus qu'un i7 entrée de gamme par contre rien à faire un I7 seras toujours plus puissant qu'un i5 en application native vu que c'est son rôle de base

a ba oui normal, je croyais que tu parlais de la meme gamme genre i5 4670k vs i7 4790k

 

[BezooArts]

Concernant le i5 et i7 c'est toujours un paradox parfois tu verras qu'un i5 est beaucoup mieux qu'un i7 parfois non enfaite tu peux pas comparé un processeur qui à la base est basé sur de la retouche graphique et un basé entièrement sur le calcul de jeux. Concernant les chaleur je suis sûr sur un cas l'AMD chaufferas beaucoup plus qu'un I5/7 sur ventirad de base(Si la gravure est plus épaisse la consommation et la chaleur est différente je vois pas si tu imagine ce que fait du 32nm face à du 22nm je vais essayer de trouver quelque benchmark fiable si tu le souhaite pour appuyer ce que je dit.

Encore une fois je ne suis ni pro Intel ni pro AMD je n'hésiterais pas à acheter ou proposer du AMD sur une config un peu Entré de gamme.

J'ai un i7 seconde génération et il chauffe beaucoup avec le ventirad de base , sinon je possède aussi un AMD FX 4350 il date quasi la même date que le i7 mais chauffe moins
Pour ce qui est de AMD le seul AMD qui faut l'avouer mais surchauffer de fou c'était l'AMD Sempron

 

[Imzy RMK]

J'ai un i7 seconde génération et il chauffe beaucoup avec le ventirad de base , sinon je possède aussi un AMD FX 4350 il date quasi la même date que le i7 mais chauffe moins
Pour ce qui est de AMD le seul AMD qui faut l'avouer mais surchauffer de fou c'était l'AMD Sempron

Mdr le Sempron c'était un four une fois dans ton PC , tu m'étonne que le Pentium était mieux

 

[I5-4670K]

Franchement si AMD pouvais nous sortir une finesse de gravure moins balèze ce serait parfait le 32nm c'est vachement dépassé j’attends juste de voir les processeur en 7nm qu'on crée IBM.

Puis la question que je pose pratiquement tout le temps ont a des AMD qui niveaux Ghz et coeur qui sont bien supérieur à Intel et pourtant les Intel sont quasiment toujours les premier des benchmark.

 

[vNek']

INTEL est meilleur.

 

[Imzy RMK]

Franchement si AMD pouvais nous sortir une finesse de gravure moins balèze ce serait parfait le 32nm c'est vachement dépassé j’attends juste de voir les processeur en 7nm qu'on crée IBM.

Puis la question que je pose pratiquement tout le temps ont a des AMD qui niveaux Ghz et coeur qui sont bien supérieur à Intel et pourtant les Intel sont quasiment toujours les premier des benchmark.

Je crois que c'est à cause de la compatibilité ou peut-être de l'overclock car un i7 overclock > FX overclock

 

[NeXiom]

INTEL est meilleur.

Tu est si bete que ca ou c'est pour troll ?

 

[vNek']

Tu est si bete que ca ou c'est pour troll ?

Je vais te hanté avec cette musique la mouhahahah !

Vous devez être inscrit pour voir les médias