Samsung a perdu son procès

[➙Lucas]

Apple vs Samsung

​

Plusieurs semaines de procès entre Apple et Samung se sont terminés et la justice a rendu son verdict.
Le juge a tranché en faveur d'Apple mais Samsung n'est seulement condamné a 119,6 millions de dollars d'amende contre les 2,2 milliards qu'espérait la marque à la pomme.

Voici la liste des brevets

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

:

• Le premier brevet (#5 946 647) concernait le système d’auto-correction qui transforme un texte écrit en lien cliquable : violé

• Le deuxième brevet (#6 847 959) concernait la recherche universelle (autrement dit « Rechercher sur le Web » dans Spotlight) : non violé

• Le troisième brevet (#7 761 414) concernait la synchronisation à l’arrière-plan (comme iCloud) : non violé

• Le quatrième brevet (#8 046 721) concernait le célèbre « Glisser pour déverrouiller » disponible sur l’écran de verrouillage : violé sur certains terminaux Samsung

Le cinquième brevet (#8 074 172) concernait le système de suggestion de mots : violé

• Voici le communiqué d'Apple a la suite du procès :

  • Nous sommes reconnaissants envers le jury et la cour pour leur service. La décision d’aujourd’hui renforce ce que les tribunaux du monde entier ont déjà trouvé : que Samsung volait volontairement nos idées et copiait nos produits. Nous nous battons pour défendre le travail acharné qui va dans les produits bien-aimés comme l’iPhone, que nos employées consacrent leur vie à concevoir et à proposer à nos clients.

 

[BezooArts]

ça veut dire ça :

 

[➙Lucas]

ça veut dire ça :

Pourquoi tu nous parles de ça ? Tu sais c'est pareil pour toutes les marques pas seulement Apple

 

[BezooArts]

Pourquoi tu nous parles de ça ? Tu sais c'est pareil pour toutes les marques pas seulement Apple

Je sais mais je dis juste pourquoi ils disent cette phrase

 

[➙Lucas]

Je sais mais je dis juste pourquoi ils disent cette phrase

Mais pourquoi tu montres ça dans mon topic ?

 

[#Eddie]

Pathétique une guerre entre deux géants...

Et puis sérieux quoi, il existe un brevet pour le " glissé - déverrouiller " ?
Franchement à ce compte là faudra trouver, pour chaque marque, une méthode de déverrouillage différentes, vla la galère...

 

[➙Lucas]

Pathétique une guerre entre deux géants...

Et puis sérieux quoi, il existe un brevet pour le " glissé - déverrouiller " ?
Franchement à ce compte là faudra trouver, pour chaque marque, une méthode de déverrouillage différentes, vla la galère...

C'est le but des brevets mon chère ami, payer pour pouvoir utiliser son idée, et oui la propriété intellectuelle c'est bien

 

[#Eddie]

C'est le but des brevets mon chère ami, payer pour pouvoir utiliser son idée, et oui la propriété intellectuelle c'est bien

Ouais mais non, pas à ce point la sérieux, à ce compte la, un footballeur fait un geste particulier il va aller la breveté ?
Un " glisser - déverrouiller " c'est simplement un glisser, comment tu veux déverrouiller un portable à écran tactile sans glisser ?

 

[Maxence²]

Mais franchement faut qu'ils arrêtent leur conneries, franchement c'est quoi ces gamins de service ?
Parce que Samsung a fait un dévérouillage comme apple, un piti shouilla ils vont chier devant la justice ? Mais franchement ?

Y'a pas plus grave sur terre que ce procès à la con ?
C'est mon coup de gueule et pétage de plomb mais là c'est abusé...

 

[➙Lucas]

Mais franchement faut qu'ils arrêtent leur conneries, franchement c'est quoi ces gamins de service ?
Parce que Samsung a fait un dévérouillage comme apple, un piti shouilla ils vont chier devant la justice ? Mais franchement ?

Y'a pas plus grave sur terre que ce procès à la *** ?
C'est mon coup de gueule et pétage de plomb mais là c'est abusé...

La propriété intellectuelle, imagine tu crées une chaise magique qui peux te téléporter n'importe ou sur terre, tu déposes un brevet pour protéger ta découverte, et la Sam Sung te la vole.
Que fais tu ?
Tu portes plaintes contre Sam Sung pour violation de brevet.

 

[Maxence²]

La propriété intellectuelle ? Mais de quoi ?
Parce que tu crois que c'est intelectuel de dévérouiller son écran en glissant le curseur ?

Bah non. Encore si c'était ton cas je serai d'accord mais là non, c'est n'importe quoi !
Innovant de faire glisser le curseur ! Je confirme!

 

[➙Lucas]

La propriété intellectuelle ? Mais de quoi ?
Parce que tu crois que c'est intelectuel de dévérouiller son écran en glissant le curseur ?

Bah non. Encore si c'était ton cas je serai d'accord mais là non, c'est n'importe quoi !
Innovant de faire glisser le curseur ! Je confirme!

Je crois que tu ne comprends pas, quel âge as tu ?

Un brevet est un titre de propriété industrielle qui confère à son titulaire non pas un droit d'exploitation, mais un droit d'interdiction de l'exploitation par un tiers de l'invention brevetée, à partir d'une certaine date et pour une durée limitée.

Samsung n'a pas respecté le brevet d'Apple, Samsung est sanctionné. Point barre !

 

[➙Lucas]

La propriété intellectuelle ? Mais de quoi ?
Parce que tu crois que c'est intelectuel de dévérouiller son écran en glissant le curseur ?

Bah non. Encore si c'était ton cas je serai d'accord mais là non, c'est n'importe quoi !
Innovant de faire glisser le curseur ! Je confirme!

Je crois que tu ne comprends pas, quel âge as tu ?

Un brevet est un titre de propriété industrielle qui confère à son titulaire non pas un droit d'exploitation, mais un droit d'interdiction de l'exploitation par un tiers de l'invention brevetée, à partir d'une certaine date et pour une durée limitée.

Samsung n'a pas respecté le brevet d'Apple, Samsung est sanctionné. Point barre !

 

[ZxStorme]

Ouii totu

La propriété intellectuelle ? Mais de quoi ?
Parce que tu crois que c'est intelectuel de dévérouiller son écran en glissant le curseur ?

Bah non. Encore si c'était ton cas je serai d'accord mais là non, c'est n'importe quoi !
Innovant de faire glisser le curseur ! Je confirme!

Ouiii tout a fait d'accord la propriété intelectuelle a rien n'avoir

 

[Maxence²]

J'ai l'âge de comprendre, et t'inquiète pas que je suis mieux informé de ce que tu penses.
Je veux dire par là, si je crée une téléportation, et bien si Samsung me la reprend d'accord j'irai chier à la justice.
Mais là, c'est que Samsung s'est inspiré de Apple (pas copié , c'est pas du c/c quand même) pour faire un dévérouillage tactile.
Je vois pas où est le problème !

 

[ZxStorme]

J'ai l'âge de comprendre, et t'inquiète pas que je suis mieux informé de ce que tu penses.
Je veux dire par là, si je crée une téléportation, et bien si Samsung me la reprend d'accord j'irai chier à la justice.
Mais là, c'est que Samsung s'est inspiré de Apple (pas copié , c'est pas du c/c quand même) pour faire un dévérouillage tactile.
Je vois pas où est le problème !

Et puis une téléportation ca serait innovant le 1er au monde , la déverrouiller euh.. ba ok c'est rien ?

 

[✰ LE MODO EN MOUSSE]

glisser pour déverrouiller sérieux faire un procès pour ça ils me dégouttent alors ils veulent qu'on déverrouille une téléphone tactile ?

 

[Maxence²]

Et puis une téléportation ca serait innovant le 1er au monde , la déverrouiller euh.. ba ok c'est rien ?

Limite oui, dévérouiller tactilement limite même mon frère de 7 ans l'aurai inventé !

 

[➙Lucas]

Limite oui, dévérouiller tactilement limite même mon frère de 7 ans l'aurai inventé !

Vous ne comprenez donc pas ? C'est un brevet,il a été violé par samsung, la justice a tranché et Samsung a été reconnu coupable de ses tords.

 

[Maxence²]

Non, mais bien sûr que je comprends, mais pourquoi faire un brevet pour un déverouillage d'écran chez Apple? Il n'y a pas de sens c'est miniscule comparé à toutes ses fonctionnalités !