Radeon Pro Duo : la nouvelle carte graphique de AMD !

[l-Home]

You must be registered for see images attach

Lors l'événement GDC (Game Developer Conference), AMD a dévoilé pas mal d'informations sur les nouveautés à venir, notamment l'arrivée du fabricant sur le marché de la réalité virtuelle mais aussi sa nouvelle carte graphique qui pourrait bien faire des jaloux.

Nouveau si on veut, puisque la carte graphique qui était alors attendue depuis plusieurs mois a été officialisée ! Jusqu'à maintenant connue sur les noms de "Radeon Fury X" ou "Radeon Gemini", la Radeon Pro Duo est une carte bi-GPU appartenant à la famille Fury. Le fabricant a dévoilé ses caractéristiques techniques lors de l'événement.

You must be registered for see images attach

Cette carte bi-GPU disposera de deux puces Fiji XT complètes, pas surprenant puisqu'il y a quelques mois des sites révélés l'information, côté GPU, ils devraient être cadencés à 1Ghz et disposeront de 4 Go de mémoire à haute bande passante (HBM). Pour comprendre un peu mieux les puissances de cette nouvelle carte, AMD a proposé des références en chiffres. Selon le fabricant, la Radeon Pro Duo sous 3DMark Fire Strike serait 35% plus rapide que la GTX Titan Z en résolution Full HD, ce qui est énorme, quand on voit la qualité d'une GTX Titan Z, ce n'est pas tout puisque l'écart entre les deux cartes monterait jusqu'à 52% pour la Radeon Pro Duo en 4K ! Pour le support arrière, elle disposerait de 4 sorties : une HDMI 1.4a et trois DisplayPort 1.2a. L'ensemble sera refroidi par un système d'eau (watercooling) et enfin pour en terminer avec les caractéristiques, sachez que vous devrez disposer de trois connecteurs externes PCI Express 8 broches pour alimenter la carte.

You must be registered for see images attach

Des caractéristiques assez choquantes mais peu étonnantes de la part d'AMD qui ne cesse d'innover.
Cette nouvelle carte ne serait pas seulement orientée pour le marché de gaming, mais pour le marché de la réalité virtuelle qui commence tout juste. Concernant sa date de sortie, c'est prévu pour le 26 avril et elle sera vendue au prix de 1 500$ soit 1 650€. Elle sera essentiellement destinée aux professionnels, c'est à dire les développeurs qui auraient besoin de ce genre de carte et comme je l'ai dit au marché VR.
En tout cas on peut dire que AMD a de quoi faire concurrence sur le marché, une fois de plus !​

 

[Sulfus]

You must be registered for see images attach

Lors l'événement GDC (Game Developer Conference), AMD a dévoilé pas mal d'informations sur les nouveautés à venir, notamment l'arrivée du fabricant sur le marché de la réalité virtuelle mais aussi sa nouvelle carte graphique qui pourrait bien faire des jaloux.

Nouveau si on veut, puisque la carte graphique qui était alors attendue depuis plusieurs mois a été officialisée ! Jusqu'à maintenant connue sur les noms de "Radeon Fury X" ou "Radeon Gemini", la Radeon Pro Duo est une carte bi-GPU appartenant à la famille Fury. Le fabricant a dévoilé ses caractéristiques techniques lors de l'événement.

You must be registered for see images attach

Cette carte bi-GPU disposera de deux puces Fiji XT complètes, pas surprenant puisqu'il y a quelques mois des sites révélés l'information, côté GPU, ils devraient être cadencés à 1Ghz et disposeront de 4 Go de mémoire à haute bande passante (HBM). Pour comprendre un peu mieux les puissances de cette nouvelle carte, AMD a proposé des références en chiffres. Selon le fabricant, la Radeon Pro Duo sous 3DMark Fire Strike serait 35% plus rapide que la GTX Titan Z en résolution Full HD, ce qui énorme, quand on voit la qualité d'une GTX Titan Z, ce n'est pas tout puisque l'écart entre les deux cartes monterait jusqu'à 52% pour la Radeon Pro Duo en 4K ! Pour le support arrière, elle disposerait de 4 sorties : une HDMI 1.4a et trois DisplayPort 1.2a. L'ensemble sera refroidi par un système d'eau (watercooling) et enfin pour en terminer avec les caractéristiques, sachez que vous devrez disposer de trois connecteurs externes PCI Express 8 broches pour alimenter la carte.

You must be registered for see images attach

Des caractéristiques assez choquantes mais peu étonnantes de la part d'AMD qui ne cesse d'innover.
Cette nouvelle carte ne serait pas seulement orientée pour le marché de gaming, mais pour le marché de la réalité virtuelle qui commence tout juste. Concernant sa date de sortie, c'est prévu pour le 26 avril et elle sera vendue au prix de 1 500$ soit 1 650€. Elle sera essentiellement destinée aux professionnels, c'est à dire les développeurs qui auraient besoin de ce genre de carte et comme je l'ai dit au marché VR.
En tout cas on peut dire que AMD a de quoi faire concurrence sur le marché, une fois de plus !​

35% plus puissante que la Titan Z pour 1500 euros de moins

Après bon, pour moi c'est des cartes vraiment bidons actuellement, la Titan X pour le modeling 3D est la plus optimisé, et pour du gaming une bonne gtx 970/980 permet de faire tourner tout les jeux existants au monde en ultra sans problèmes donc à quoi bon investir autant pour une carte qui tournera a même pas 50% de ses performances pour encore 5/6 ans

 

[WasabII]

pour du gaming une bonne gtx 970/980

Certaine R9 de AMD sont bien moins chère et bien plus puissante qu'une GTX 970 ^^ (R9 290 par exemple).

 

[Mister Pixel]

C'est bien beau toutes ces cartes graphiques pour le gaming mais aucuns jeux ne les exploitent, y'a pas de studio sur PC qui sont réellement dédiés à cette plateforme, la preuve avec une PS4 qui est très loin d'avoir une CG à 1500 euros et pourtant c'est sur cette plateforme que nous voyons et verrons encore les plus grosses claques niveau jeu vidéo ( en exclu bien sûr, c'est là qu'elle est exploitée contrairement au M.P, Naughty Dogs et d'autres l'ont déjà prouvé ), mis à part sur le mutliplateforme ( et encore ) ce type de CG sont complètement inutiles.

La preuve avec Quantum Break qui demande une config de fou sur PC alors que le rendu est quasiment le même que sur Xbox One pour un hardware 3 fois moins cher, l’optimisation sur PC est bien souvent catastrophique.
Pour ce qui aurait des doutes de mes propos au sujet de quantum break, allez faire un tour sur le net.

• OS : Windows 10 (64-bit)
• Processeur Intel Core i7 4790 4Ghz ou équivalent AMD
• Carte Graphique : Nvidia GeForce 980Ti ou AMD Radeon R9 Fury X
• RAM : 16GB

Pour de l'ultra ( quasi le même rendu, avec quelques points meilleurs bien sûr heureusement vu l'écart de prix ) puis suffit de voir le gros coup de gueule de la commu PC sur ce sujet, c'est pas le premier.

 

[KiiiNo RMK]

You must be registered for see images attach

Lors l'événement GDC (Game Developer Conference), AMD a dévoilé pas mal d'informations sur les nouveautés à venir, notamment l'arrivée du fabricant sur le marché de la réalité virtuelle mais aussi sa nouvelle carte graphique qui pourrait bien faire des jaloux.

Nouveau si on veut, puisque la carte graphique qui était alors attendue depuis plusieurs mois a été officialisée ! Jusqu'à maintenant connue sur les noms de "Radeon Fury X" ou "Radeon Gemini", la Radeon Pro Duo est une carte bi-GPU appartenant à la famille Fury. Le fabricant a dévoilé ses caractéristiques techniques lors de l'événement.

You must be registered for see images attach

Cette carte bi-GPU disposera de deux puces Fiji XT complètes, pas surprenant puisqu'il y a quelques mois des sites révélés l'information, côté GPU, ils devraient être cadencés à 1Ghz et disposeront de 4 Go de mémoire à haute bande passante (HBM). Pour comprendre un peu mieux les puissances de cette nouvelle carte, AMD a proposé des références en chiffres. Selon le fabricant, la Radeon Pro Duo sous 3DMark Fire Strike serait 35% plus rapide que la GTX Titan Z en résolution Full HD, ce qui énorme, quand on voit la qualité d'une GTX Titan Z, ce n'est pas tout puisque l'écart entre les deux cartes monterait jusqu'à 52% pour la Radeon Pro Duo en 4K ! Pour le support arrière, elle disposerait de 4 sorties : une HDMI 1.4a et trois DisplayPort 1.2a. L'ensemble sera refroidi par un système d'eau (watercooling) et enfin pour en terminer avec les caractéristiques, sachez que vous devrez disposer de trois connecteurs externes PCI Express 8 broches pour alimenter la carte.

You must be registered for see images attach

Des caractéristiques assez choquantes mais peu étonnantes de la part d'AMD qui ne cesse d'innover.
Cette nouvelle carte ne serait pas seulement orientée pour le marché de gaming, mais pour le marché de la réalité virtuelle qui commence tout juste. Concernant sa date de sortie, c'est prévu pour le 26 avril et elle sera vendue au prix de 1 500$ soit 1 650€. Elle sera essentiellement destinée aux professionnels, c'est à dire les développeurs qui auraient besoin de ce genre de carte et comme je l'ai dit au marché VR.
En tout cas on peut dire que AMD a de quoi faire concurrence sur le marché, une fois de plus !​

Nice super topic, Nvidia devra bosser dur pour concurrencer
(petit fail

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

)

 

[ReykooZ-]

Jolie topic !

 

[deleted535977]

1 500$ soit 1 650€

Good Job , c'est le prix

 

[Paulo_]

Elle a l'aire bien

 

[Paulo_]

Et bon topic

 

[delete49620]

C'est bien beau toutes ces cartes graphiques pour le gaming mais aucuns jeux ne les exploitent, y'a pas de studio sur PC qui sont réellement dédiés à cette plateforme, la preuve avec une PS4 qui est très loin d'avoir une CG à 1500 euros et pourtant c'est sur cette plateforme que nous voyons et verrons encore les plus grosses claques niveau jeu vidéo ( en exclu bien sûr, c'est là qu'elle est exploitée contrairement au M.P, Naughty Dogs et d'autres l'ont déjà prouvé ), mis à part sur le mutliplateforme ( et encore ) ce type de CG sont complètement inutiles.

La preuve avec Quantum Break qui demande une config de fou sur PC alors que le rendu est quasiment le même que sur Xbox One pour un hardware 3 fois moins cher, l’optimisation sur PC est bien souvent catastrophique.
Pour ce qui aurait des doutes de mes propos au sujet de quantum break, allez faire un tour sur le net.

• OS : Windows 10 (64-bit)
• Processeur Intel Core i7 4790 4Ghz ou équivalent AMD
• Carte Graphique : Nvidia GeForce 980Ti ou AMD Radeon R9 Fury X
• RAM : 16GB

Pour de l'ultra ( quasi le même rendu, avec quelques points meilleurs bien sûr heureusement vu l'écart de prix ) puis suffit de voir le gros coup de gueule de la commu PC sur ce sujet, c'est pas le premier.

pc = 60 fps, gameplay fluide
ta merde en plastique : 30 fps low wow*

 

[Mister Pixel]

pc = 60 fps, gameplay fluide
ta merde en plastique : 30 fps low wow*

C'est seulement ça ton argumentation ?
Moi tu sais je n'ai qu'un nom à citer Uncharted 4, et je pourrais en citer d'autres, inFamous Second Son, Killzone Shadow Fall pour le FPS, Ratchet & Clank le plus beau dans son genre, Until Dawn, prochainement Horizon Zero Dawn, Drive Club, le plus beau jeu de course à ce jour, et ça avec moins de 350 euros, forcément ça ne peut rendre qu'aigris de voir un tel résultat alors que sur PC pour re citer le cas de Quantum break il en faudra plus de 1000 pour n'avoir rien de plus mis à part le sentiment de s'être bien fait pigeonner, les consoles ont l'avantage d'être optimisées au mieux ce qui n'est pas le cas du PC, cette plateforme est délaissée, aucune AAA exclusives n'est sorti sur cette plateforme depuis des années, la dernière conférence dédiée au PC était misérable de par son vide sidéral... l'arrivée des nouvelles consoles Neo + Scorpion va encore prouver une nouvelle fois que sur console y'a moyen de faire des grosses claques techniques avec peu de moyen, suffit d'avoir du talent.

Que viendras-tu dire quand elles sortiront ? vos console en plastiques 60fps -> PC 120fps ? et tu seras content ? surtout que je suis certain que tu as un matos low coast ou milieu de gamme niveau PC mais bon je te laisse te rassurer si y'a que ça pour te faire du bien.

Le PC n'est pas inférieur, les Multiplateformes sont mieux optimisés majoritairement dessus de peu à beaucoup, ça dépend, mais niveau exclusivités Sony ridiculise bien bon nombre de studio et de configurations PC à 1000 boules minimum.
God Of War a fait halluciner toute la presse et les joueurs à l'époque de la PS3 tout comme The Last Of Us, la suite de ces deux jeux sur PS4 / Neo ainsi que Detroit, une autre grosse claque va te faire retourner dans ton terrier bien gentillement.

 

[Enzo34!]

C'est seulement ça ton argumentation ?
Moi tu sais je n'ai qu'un nom à citer Uncharted 4, et je pourrais en citer d'autres, inFamous Second Son, Killzone Shadow Fall pour le FPS, Ratchet & Clank le plus beau dans son genre, Until Dawn, prochainement Horizon Zero Dawn, Drive Club, le plus beau jeu de course à ce jour, et ça avec moins de 350 euros, forcément ça ne peut rendre qu'aigris de voir un tel résultat alors que sur PC pour re citer le cas de Quantum break il en faudra plus de 1000 pour n'avoir rien de plus mis à part le sentiment de s'être bien fait pigeonner, les consoles ont l'avantage d'être optimisées au mieux ce qui n'est pas le cas du PC, cette plateforme est délaissée, aucune AAA exclusives n'est sorti sur cette plateforme depuis des années, la dernière conférence dédiée au PC était misérable de par son vide sidéral... l'arrivée des nouvelles consoles Neo + Scorpion va encore prouver une nouvelle fois que sur console y'a moyen de faire des grosses claques techniques avec peu de moyen, suffit d'avoir du talent.

Que viendras-tu dire quand elles sortiront ? vos console en plastiques 60fps -> PC 120fps ? et tu seras content ? surtout que je suis certain que tu as un matos low coast ou milieu de gamme niveau PC mais bon je te laisse te rassurer si y'a que ça pour te faire du bien.

Le PC n'est pas inférieur, les Multiplateformes sont mieux optimisés majoritairement dessus de peu à beaucoup, ça dépend, mais niveau exclusivités Sony ridiculise bien bon nombre de studio et de configurations PC à 1000 boules minimum.
God Of War a fait halluciner toute la presse et les joueurs à l'époque de la PS3 tout comme The Last Of Us, la suite de ces deux jeux sur PS4 / Neo ainsi que Detroit, une autre grosse claque va te faire retourner dans ton terrier bien gentillement.

MDR pour le texte +1 et por l'argumentation +2

 

[delete49620]

C'est seulement ça ton argumentation ?
Moi tu sais je n'ai qu'un nom à citer Uncharted 4, et je pourrais en citer d'autres, inFamous Second Son, Killzone Shadow Fall pour le FPS, Ratchet & Clank le plus beau dans son genre, Until Dawn, prochainement Horizon Zero Dawn, Drive Club, le plus beau jeu de course à ce jour, et ça avec moins de 350 euros, forcément ça ne peut rendre qu'aigris de voir un tel résultat alors que sur PC pour re citer le cas de Quantum break il en faudra plus de 1000 pour n'avoir rien de plus mis à part le sentiment de s'être bien fait pigeonner, les consoles ont l'avantage d'être optimisées au mieux ce qui n'est pas le cas du PC, cette plateforme est délaissée, aucune AAA exclusives n'est sorti sur cette plateforme depuis des années, la dernière conférence dédiée au PC était misérable de par son vide sidéral... l'arrivée des nouvelles consoles Neo + Scorpion va encore prouver une nouvelle fois que sur console y'a moyen de faire des grosses claques techniques avec peu de moyen, suffit d'avoir du talent.

Que viendras-tu dire quand elles sortiront ? vos console en plastiques 60fps -> PC 120fps ? et tu seras content ? surtout que je suis certain que tu as un matos low coast ou milieu de gamme niveau PC mais bon je te laisse te rassurer si y'a que ça pour te faire du bien.

Le PC n'est pas inférieur, les Multiplateformes sont mieux optimisés majoritairement dessus de peu à beaucoup, ça dépend, mais niveau exclusivités Sony ridiculise bien bon nombre de studio et de configurations PC à 1000 boules minimum.
God Of War a fait halluciner toute la presse et les joueurs à l'époque de la PS3 tout comme The Last Of Us, la suite de ces deux jeux sur PS4 / Neo ainsi que Detroit, une autre grosse claque va te faire retourner dans ton terrier bien gentillement.

J'ai pas lu
En tout PC est bien meilleur