Résolu Bonne config pour 2000e ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Salut, elle est bonne mais je t'aurais conseillé un ventirad watercooling vu le prix de ta config, tu aurais pu te le permettre, et au passage tu n'as pas mis de RAM
 
Salut Ezhar Junior,
Ta discussion était dans la mauvaise section, je l'ai donc déplacée dans la bonne. :tchuss:

Passe un agréable moment sur le forum,
Whyouuu
 
Au niveau du stockage (Pour le même prix qu'avant) tu peux avoir ça:
7tZAH5a.png

Le Curcial BX200 possède une durée de vie bien plus grande que le Samsung que tu as choisi et un SSHD en disque dur t'offrira une vitesse de chargement beaucoup plus rapidement.
Un temps de latence bien réduit avec des débits de transfère à la hausse et ça pour 20€ de plus (Qui au final sont remboursés avec le SSD qui coûte 20€ de moins)
 
Une m7 te servira pas a grand chose
Pour le ssd si tu en a jamais eu sa te servira pas le sshd et largement suffisant :D
Le SSD + SSHD sert bel et bien.
Un SSD va encore 2x plus vite qu'un SShD. Mais le SSHD va 2x plus vite également qu'un HDD.
C'est bien d'avoir un SSD pour Windows & SSHD pour les gros jeux pour que sa se charge rapidement.
 
Salut @Ezhar Junior, :membre:

Tu peux aussi partir sur une config de ce genre : un peu plus chère mais plus performante que celle proposé. ;)

La M7 et la G45 Gaming sont biens mais trop chères je trouves alors que pour moins chère, on a une carte mère aussi performante qui est la Z170a SLI PLUS.

La GTX 980 Ti de chez MSI est pour moi un flop car les performances sont vraiment pas au rendez-vous, pour un peu plus chère on a une GTX 980 Ti de chez Gigabyte qui est très performante ! ;)

Ou alors on peut partir sur la GTX 980 Ti Hybrid de chez EVGA qui offre un système de refroidissement très efficace avec un potentiel d'overclocking assez élevé qui permet de monter jusqu'à 1400 MHz voir 1500 MHz !

ce qui est peut-être un avantage à l'avenir. :)
 
Cette réponse a aidé l'auteur de cette discussion !
Le SSD + SSHD sert bel et bien.
Un SSD va encore 2x plus vite qu'un SShD. Mais le SSHD va 2x plus vite également qu'un HDD.
C'est bien d'avoir un SSD pour Windows & SSHD pour les gros jeux pour que sa se charge rapidement.
oui mais un ssd n'est pas quelque indispensable sa sert juste a démarrer plus vite windows ou démarrer quelque logiciel plus rapidement
 
Salut @Ezhar Junior, :membre:

Tu peux aussi partir sur une config de ce genre : un peu plus chère mais plus performante que celle proposé. ;)

La M7 et la G45 Gaming sont biens mais trop chères je trouves alors que pour moins chère, on a une carte mère aussi performante qui est la Z170a SLI PLUS.

La GTX 980 Ti de chez MSI est pour moi un flop car les performances sont vraiment pas au rendez-vous, pour un peu plus chère on a une GTX 980 Ti de chez Gigabyte qui est très performante ! ;)

Ou alors on peut partir sur la GTX 980 Ti Hybrid de chez EVGA qui offre un système de refroidissement très efficace avec un potentiel d'overclocking assez élevé qui permet de monter jusqu'à 1400 MHz voir 1500 MHz !

ce qui est peut-être un avantage à l'avenir. :)
La Z170a SLI PLUS na pas de sata express et la gtx 980ti hybrid ou gigabyte sont trop grande pour un boitier moyen je me ssuis fait avoir sa touche les cage des disque dur sauf si ont les enleve

PS: Regarde la EVGA GeForce GTX 980 Ti KINGPIN ACX 2.0+ l'une des plus puissante car graphique de la catégorie elle a aussi 7 010 MHz se qui faut surtout regarder ces la frequence horloge
 
Dernière édition:
La Z170a SLI PLUS na pas de sata express et la gtx 980ti hybrid ou gigabyte sont trop grande pour un boitier moyen je me ssuis fait avoir sa touche les cage des disque dur sauf si ont les enleve
Bon après ces vrai que la msi a moins de fréquence mémoire que les autre mais elle a plus en fréquence horloge
 
oui mais un ssd n'est pas quelque indispensable sa sert juste a démarrer plus vite windows ou démarrer quelque logiciel plus rapidement
Si on part de ton principe, un SSHD sa n'est pas indispensable non plus. Sa sert juste à démarrer les jeux plus rapidement & quelques logiciels installés dessus.
Bon après ces vrai que la msi a moins de fréquence mémoire que les autre mais elle a plus en fréquence horloge
Ce que tu dis n'est pas forcément un facteur de choix hein. Certaine carte sont beaucoup plus optimisé et on pourtant moins de "fréquence d'horloge" comme tu le dis.
Tu peux trouver des CG plus puissante sous certain points qu'une autre CG mais voir que l'autre à un gain de FPS plus important sur les jeux.
 
Si on part de ton principe, un SSHD sa n'est pas indispensable non plus. Sa sert juste à démarrer les jeux plus rapidement & quelques logiciels installés dessus.
Bah voila c'est pas indispensable en effet sa sert a démarrer un jeux plus vite seulement personnellement sa ne m’intéresse pas après le jour ou sa changera quelque chose pour le mode en ligne la sa serait cool
 
Bah voila c'est pas indispensable en effet sa sert a démarrer un jeux plus vite seulement personnellement sa ne m’intéresse pas après le jour ou sa changera quelque chose pour le mode en ligne la sa serait cool
Quand tu prends une autoroute en voiture et que ta voiture est limité à 80km/h et elle coûte moins chère à l'achat et que tu prends 2 jours à aller dans le Sud contre une voiture qui peut aller à 120Km/h et donc aller dans le Sud en moins d'une journée (Chercher pas à faire les calculs c'est juste un exemple) mais elle coûte plus chère.
Imagine tu fais le trajet 2x par semaine pendant 1 an (1 aller & 1 retour).

Voici le temps passer en voiture avec la première:
52 semaine en 1 an.

4 (2jours de trajet+ 2x le trajet par semaine) x52= 208 jours dans la voiture = 13 312 heures dans la voiture.

Avec la seconde:
On va prendre 16h de trajet.
16x2 = 32 heures par semaine.
32x52= 1 664 heures dans la voiture = 69 jours dans la voiture

J'aime me faire chier.
Mais c'est pour te dire que quand tu lances 40x l'application en une journée, c'est cool que sa soit instantané ou que Photoshop se lance en 5 secondes.
 
Quand tu prends une autoroute en voiture et que ta voiture est limité à 80km/h et elle coûte moins chère à l'achat et que tu prends 2 jours à aller dans le Sud contre une voiture qui peut aller à 120Km/h et donc aller dans le Sud en moins d'une journée (Chercher pas à faire les calculs c'est juste un exemple) mais elle coûte plus chère.
Imagine tu fais le trajet 2x par semaine pendant 1 an (1 aller & 1 retour).

Voici le temps passer en voiture avec la première:
52 semaine en 1 an.

4 (2jours de trajet+ 2x le trajet par semaine) x52= 208 jours dans la voiture = 13 312 heures dans la voiture.

Avec la seconde:
On va prendre 16h de trajet.
16x2 = 32 heures par semaine.
32x52= 1 664 heures dans la voiture = 69 jours dans la voiture

J'aime me faire chier.
Mais c'est pour te dire que quand tu lances 40x l'application en une journée, c'est cool que sa soit instantané ou que Photoshop se lance en 5 secondes.
Oui après chacun sont avis :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut